Foldery
35:50Jeszcze Polska, czy już Judeopolonia?
720p 720p
01:00:00Każdy, kto był Polakiem miał zostać unicestwiony
720p 720p
30:00Każdy Ukrainiec miał być banderowcem - prof. Partacz [WYKŁAD]
1080p 1080p
49:00Kim był dla nas Krzysztof Karoń? - wykład z konferencji: JAKI JEST OSTATECZNY CEL ANTYKULTURY?
720p 720p
02:15:00Kongres polskiej przedsiębiorczości. Konieczny samorząd gospodarczy!
1080p 1080p
![Sięgając pamięcią do początków transformacji w Polsce, czyli do roku 1989, należy pamiętać, iż pomimo gospodarki zdominowanej przez sektor uspołeczniony, z zastoju i powszechnego chaosu zaczęły wyłaniać się zręby gospodarki prywatnej, zarówno w postaci sprywatyzowanych przedsiębiorstw państwowych jak i małych firm powstałych na bazie zakładów rzemieślniczych. Dotyczyło to zarówno przemysłu jak i handlu. W 1990 r. sektor prywatny liczył około pół miliona małych firm. Wówczas najbardziej świadomi przedsiębiorcy z własnej inicjatywy zaczęli oddolnie organizować się w różne związki i zrzeszenia. Wiadomo było również, iż w okresie międzywojennym funkcjonowało rozporządzenie Prezydenta RP
z 15 lipca 1927 r. o izbach przemysłowo-handlowych. Gdy ukazała się ustawa z dnia 30 maja 1989 r. o izbach gospodarczych zaczęło ich wiele powstawać. Zarówno tych o charakterze ogólnopolskim jak i regionalnym oraz branżowym. Jednak ustawa o izbach gospodarczych okazała się bublem prawnym, głównie ze względu na brak obligatoryjności przynależności polskich przedsiębiorstw i innych organizacji o charakterze regionalnym.
Do dnia dzisiejszego taki samorząd w Polsce nie powstał. Od dawna jednak mieliśmy pełną wiedzę o izbach przemysłowo-handlowych w Niemczech. Historycznie rzecz biorąc Niemcy też nie wymyślili nowoczesnego prawa o izbach przemysłowo-handlowych, a jedynie wzorowali się na francuskich Chamber de Commerce.
Pierwsza izba typu pruskiego została powołana dekretem króla Prus już w 1830 r. Pozostałe landy widząc ogromny postęp w gospodarce Prus poszły tym przykładem i do końca XIX wieku powstały izby przemysłowo-handlowe obejmujące cały obszar Rzeszy Niemieckiej. Nawet nazistowskie Niemcy liczyły się z głosem i opiniami przedsiębiorców zrzeszonych w izbach. Pruski wzorzec podkreślił bowiem równorzędność doradztwa na rzecz państwa i opieki nad członkami (samopomoc przedsiębiorstw).
Izby gospodarcze w Niemczech od ponad 100 lat stoją na straży stabilności gospodarki oraz bronią interesów swoich członków. Sukcesy gospodarcze Niemiec w dużej mierze wynikają z decydującej roli, jaką odgrywa w nich samorząd gospodarczy.
Dziś między Polską a Niemcami istnieje w tej dziedzinie duża asymetria. W RFN działa samorząd gospodarczy w postaci izb przemysłowo-handlowych, izb rolniczych i innych. Wszystkie te instytucje działają w systemie prawa publicznego, a przynależność do nich jest obligatoryjna. Są one podmiotami niezawisłymi od organów administracji rządowej
oraz samorządu terytorialnego. Niestety w Polsce, za wyjątkiem izb rolniczych, działają izby o charakterze korporacyjno-prawnym, np. izby przemysłowo-handlowe. A zatem w przeciwieństwie do systemu niemieckiego polskie izby przemysłowo-handlowe działają
w systemie prawa prywatnego i posiadają status stowarzyszeń dobrowolnych bez władztwa administracyjnego. Nie są zatem instytucjami samorządu gospodarczego.
---------------------------------------------[wsparcie programu]---------------------------------------------
Darowizny prosimy kierować na fundację Inicjatywa Przeciw Cenzurze.
Nr konta: 33 2530 0008 2059 1051 7927 0001
Mecenat na patronite: https://patronite.pl/emisjatv
PayPal: https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd_s-xclick&hosted_button_idVNND3Q7EZBSD6&sourceurl
Chcesz wykonać tradycyjny przelew do banku? Wszystkie niezbędne informacje są tutaj: http://emisja.tv/programy/wsparcie](http://icdn.2cda.pl/vid/thumbs/568c4730eeb477a13a21ec5f1e6a3c47-001.jpg_ooooxoooox_420x236.jpg)
00:40Kongres poszkodowanych przez wymiar sprawiedliwości
1080p 1080p
![We wtorek w Sejmie odbył się Kongres poszkodowanych przez wymiar sprawiedliwości w Polsce zorganizowany przez PSL - Koalicję Polską. Na spotkanie przybyło kilkadziesiąt osób z całej Polski.
Wśród osób, które zabrały głos był m.in. Arkadiusz Kraska, który spędził prawie 20 lat w więzieniu za zbrodnię, do której doszło w 1999 r. na stacji paliw przy ulicy Kopernika w centrum Szczecina. Od kul zginęli wówczas dwaj mężczyźni, za których śmierć miał odpowiadać Kraska. W 2001 roku szczeciński sąd uznał go za winnego i skazał na karę dożywotniego więzienia. W maju 2019 roku sprawa nabrała zupełnie nowego obrotu. Sąd Najwyższy w Warszawie zdecydował o wstrzymaniu wykonywaniu wyroku. 6 maja, dokładnie po 19 latach, 7 miesiącach i 6 dniach mężczyzna opuścił mury więzienia.
Kraska podkreślił, że jest najlepszym przykładem na to, że niewinni ludzie siedzą w więzieniach, a mordercy chodzą na wolności. 20 lat spędziłem na darmo w więzieniu. I tylko dzięki ludziom, którzy się dopominali prawdy w mojej sprawie, ta prawda ujrzała światło dzienne - podkreślił. Jeszcze raz dziękuję bardzo wszystkim tym ludziom, którzy wstawili się za mną, chociaż od tego powinny być organy państwa, a organy państwa zawiodły po całości - dodał.
Kosiniak-Kamysz zwracając się do uczestników spotkania podkreślił, że ich historie były bardzo poruszające. Chciałbym żebyście usłyszeli jedno - ale moim zdaniem najważniejsze - słowo w gmachu, który dla pokoleń, dla Polski jest niezwykle ważny. Chciałbym, żeby pod tym słowem później podpisali się politycy z różnych grup politycznych. Ja chcę wam powiedzieć w tym gmachu: przepraszam, za tych wszystkich również z różnych środowisk, za to, że często nie mogliście szybko dojść do sprawiedliwości, że macie poczucie niesprawiedliwości, że nie macie poczucia rzetelności w wielu przypadkach - mówił. Uważam, że wam się to po prostu należy - dodał.
Szef ludowców zauważył, że w 2015 roku dla wielu pojawiła się nadzieja, że może dojść do reformy wymiaru sprawiedliwości. Bo jedna partia, która w swej nazwie ma prawo i ma sprawiedliwość ma samodzielne rządy. I wasze intencje, wasza wiara w to, że może się coś zmienić - moim zdaniem - mogła być jak najbardziej słuszna na ówczesny moment, bo diagnoza została słusznie postawiona: 80 proc. Polaków oczekuje reformy wymiaru sprawiedliwości - zaznaczył Kosiniak-Kamysz.
Tylko, co mamy po tych prawie pięciu latach samodzielnych rządów partii, która znowelizowała ustawę o ustroju sądów powszechnych 30 razy, a 9 razy ustawę o Sądzie Najwyższym? - pytał.
Kosiniak-Kamysz, który ubiega się o urząd prezydenta powiedział, że w jego programie wyborczym znalazł się postulat powszechnego wyboru prokuratora generalnego w wyborach powszechnych razem z wyborem prezydenta RP.
Poinformował, że w najbliższych dniach jego ugrupowanie zgłosi projekt ustawy o sędziach pokoju. To, co lider ruchu Kukiz15 Paweł Kukiz przyniósł do Sejmu, to o co zabiega od wielu, wielu lat. To jest dla nas priorytet, bo to jest usprawnienie w wielu sprawach, które mogłyby być bardzo szybko rozstrzygane - podkreślił polityk.
Wicemarszałek Sejmu Piotr Zgorzelski (PSL) na konferencji prasowej zorganizowanej po kongresie zauważył, że partia rządząca miała pięć lat na to, aby spotkać się z obywatelami, którzy ponoszą ogromne cierpienia w związku z nieprawidłowym funkcjonowaniem wymiaru sprawiedliwości. Bezmiar krzywdy, który towarzyszył temu dzisiejszemu spotkaniu naprawdę poraża - zaznaczył.
Zgorzelski poinformował, że Kongres poszkodowanych zakończył się przyjęciem dezyderatu, którego najważniejszym elementem jest wezwanie strony rządowej, ministra sprawiedliwości, prokuratora generalnego oraz władze partii PiS do udziału w obradach okrągłego stołu w sprawie wymiaru sprawiedliwości.
Uczestnicy spotkania powołali wówczas dwa zespoły eksperckie, które mają pracować na rzecz tej reformy. Są to: zespół ekspercki ds. bieżących wydarzeń w wymiarze sprawiedliwości, m.in. Krajowej Rady Sadownictwa, Sądu Najwyższego, ustroju sądów powszechnych oraz zespół ekspercki ds. uzdrowienia wymiaru sprawiedliwości. Ten drugi zespół ma się też zajmować udziałem czynnika społecznego w wymiarze sprawiedliwości, wprowadzeniem instytucji sędziego pokoju, zmianami w procedurach i nadzorem nad sądami.
[źródło artykułu: PAP]
---------------------------------------------[wsparcie programu]---------------------------------------------
Darowizny prosimy kierować na fundację Inicjatywa Przeciw Cenzurze.
Nr konta: 33 2530 0008 2059 1051 7927 0001
Mecenat na patronite: https://patronite.pl/emisjatv
PayPal: https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd_s-xclick&hosted_button_idVNND3Q7EZBSD6&sourceurl
Chcesz wykonać tradycyjny przelew do banku? Wszystkie niezbędne informacje są tutaj: http://emisja.tv/programy/wsparcie](http://icdn.2cda.pl/vid/thumbs/68bfbc59479905611dfae9303cbf350a-001.jpg_ooooxoooox_420x236.jpg)
21:49Konsekwencje członkostwa Polski w UE
720p 720p
![Wesprzyj naszą pracę darowizną: 33 2530 0008 2059 1051 7927 0001
_____________________________________________________________________________________
Gdy mówimy dziś o zjednoczeniu Niemiec w październiku 1990 r., nikt nie zadaje pytania, jak udało się w owym czasie przekonać władze Związku Radzieckiego, aby w ogóle na to zezwoliły i jeszcze wycofały z terytorium NRD 24 dywizje Armii Czerwonej, liczące około 400 tys. żołnierzy. A jednak stały za tym konkretne ustalenia i gwarancje formułowane przez czołowych polityków zachodniego świata wobec przywódców ZSRR. Zachód złamał jednak wszystkie dane wówczas przyrzeczenia, zaś oficjalna interpretacja faktów wg państw NATO mówi, iż żaden dokument nie został przez nie podpisany, a ZSRR nie istnieje, więc żadne z wypowiedzianych wcześniej słów nie jest wiążące, choć tylko w roku 1990 wypowiedziano ich wiele.
W styczniu 1990 r. wice-kanclerz RFN, Hans-Dietrich Genscher, aby doprowadzić do zjednoczenia Niemiec powiedział: Bez względu na to, jaka przyszłość czeka państwa Paktu Warszawskiego, nie będzie rozszerzania NATO na wschód. Miesiąc później, po rozmowach z sekretarzem stanu USA, Jamesem Bakerem oraz brytyjskim szefem MSZ, Douglasem Girdem, Genscher potwierdził swe deklaracje podczas rozmowy z ministrem spraw zagranicznych ZSRR, Eduardem Szewardnadze twierdząc, że: To jasne, iż członkostwo w NATO generuje szereg problemów, ale jest też jasne dla nas [Zachodu - przyp. red.], że NATO nie poszerzy się dalej na wschód. Nieco później Genscher powiedział raz jeszcze te słowa, tym razem na oficjalnej konferencji prasowej z Jamesem Bakerem w Waszyngtonie. 9 II 1990 r. Baker zapewniał Szewardnadze, że kiedy zjednoczone Niemcy wejdą w całości do NATO, Stany Zjednoczone dają żelazną gwarancję, iż jurysdykcja, ani siły NATO nie zostaną przesunięte dalej na wschód. Tego samego dnia Baker powiedział też do Michaiła Gorbaczowa, iż: To ważne, by Związek Radziecki i inne kraje Europy otrzymały gwarancję, że kiedy Stany Zjednoczone potwierdzą swą obecność w Niemczech za pośrednictwem NATO, Pakt Północnoatlantycki nie poszerzy swych wpływów dalej na wschód nawet o cal. Identyczną propozycję przedstawił wtedy także Robert Gates, przyszły zastępca dyrektora CIA, Władimirowi Kriuczkowowi, szefowi KGB. 10 II 1990 r., podczas rozmowy Eduarda Szewardnadze z Hansem-Dietrichem Genscherem oraz kanclerzem RFN, Helmutem Kohlem, padają słowa: Członkostwo zjednoczonych Niemiec w NATO rodzi różne problemy, ale jedno jest pewne - NATO nie będzie poszerzać swych wpływów dalej na wschód. Po tym spotkaniu władze ZSRR wyrażają zgodę na unię monetarną obu republik niemieckich, co traktowane jest jako pierwszy krok do zjednoczenia. 13 II 1990 r., na konferencji w Ottawie przedstawiciele Kremla zgadzają się na zainicjowanie formuły 2+4, gdzie ma być omawiana m.in. kwestia bezpieczeństwa związana ze zjednoczeniem Niemiec. W dzienniku asystenta Szewardnadze pojawia się wówczas taki wpis: Wczoraj Baker zapewnił Szewardnadze, że jeśli zjednoczone Niemcy pozostaną w NATO, będzie konieczne, by zadbać o nieposzerzanie wpływów Paktu dalej na wschód. Był to czas, kiedy zarówno Londyn, jak i Waszyngton ocieplały wizerunek NATO twierdząc, że Pakt Północnoatlantycki jest w trakcie transformacji z sojuszu o czysto militarnym charakterze, w kierunku politycznego porozumienia, które nie będzie wskazywać na wygranych i przegranych zimnej wojny, nie podejmie najmniejszej próby odseparowania Europy od ZSRR, zaś będzie stać na straży pokoju i wypracowywania kompromisów.
Ciąg dalszy powyższego artykułu znajdziecie Państwo tutaj: https://emisja.tv/kto-i-dlaczego-dokonuje-rewolucji-na-wschodzie-wyklad-red-korczarowskiego/
_____________________________________________________________________________________
PONIŻEJ ZNAJDZIECIE PAŃSTWO KILKA OPCJI WSPARCIA NASZEJ DZIAŁALNOŚCI
Mecenat na patronite: https://patronite.pl/emisjatv
PayPal: https://www.paypal.com/donate/?cmd_s-xclick&hosted_button_idVNND3Q7EZBSD6&sourceurl
Tradycyjne przelewy na konto banku w Polsce:
33 2530 0008 2059 1051 7927 0001
Dla przelewów z zagranicy kod SWIFT/BIC: NESBPLPW
Szczegółowe informacje o wsparciu naszej stacji znajdziecie Państwo tutaj: https://emisja.tv/wsparcie-wplaty/ Zapraszamy również do zapoznania się z działalnością naszej fundacji, o której również przeczytacie na naszej stronie internetowej: https://emisja.tv/inicjatywaprzeciwcenzurze/
W tytule przelewu prosimy wpisać: Darowizna na cele statutowe
Za wszystkie wpłaty serdecznie dziękujemy!!](http://icdn.2cda.pl/vid/thumbs/d64154d9be94d501c2b360d4dab6f303-001.jpg_ooooxoooox_420x236.jpg)
02:15:00Kto wstydzi się polskości?
![Z przeprowadzonej w maju b.r. ankiety, zleconej przez portal Gazeta.pl wynika, że 78% czytelników "Wyborczej" wstydzi się polskości. Można powiedzieć, iż w skali całego narodu odbiorcy treści firmowanych przez Adama Michnika stanowią niewielką grupę niepokornych obywateli. Punkt widzenia zmienia się diametralnie, kiedy uświadomimy sobie, że jeszcze do niedawna "Gazeta Wyborcza" gościła w większości państwowych urzędów, na wyższych uczelniach i w spółkach skarbu państwa. Przez ćwierć wieku wbijano Polakom do głów swoistą elitarność "Gazety", a jej czytelnicy urastali do rangi intelektualistów. To właśnie ta grupa ludzi zbudowała system III RP, którego ułomność doświadczamy każdego dnia. Dlaczego tak się stało?
Odpowiedzi udziela Leszek Żebrowski, pasjonat historii, autor wielu książek o tematyce patriotycznej i obrońca godności żołnierzy Narodowych Sił Zbrojnych.
Żebrowski zwraca uwagę, że sytuacja II RP w 1918 r. była o wiele gorsza, niż III RP po transformacji ustrojowej. Mimo zniszczeń I wojny światowej i trwającej walki z nawałą bolszewicką, Polacy znakomicie podnieśli kraj z kolan. Natychmiast po uzyskaniu niepodległości wyrzucono obcy aparat bezpieczeństwa, rozbrojono zaborcze wojska i przejęto administrację. Instytucje polityczne i naukowe obsadzono patriotami, którzy licznie przybywali z całego świata. Nawet wielkie autorytety świata sztuki, jak np. Ignacy Jan Paderewski, wykorzystywali swe szerokie kontakty do wzmocnienia Rzeczypospolitej. W owym czasie liczył się tylko interes narodowy.
Zupełnie odwrotna sytuacja miała miejsce u schyłku PRL. Komuniści de facto przekazali władzę namaszczonym przez siebie ludziom. Polacy nie zasiadający w ławach tzw. koncesjonowanej opozycji nie mieli wówczas nic do powiedzenia. Mimo, że sytuacja po raz kolejny zainspirowała polskie elity, aby wrócić do kraju, tym razem nikt nie był zainteresowany ich wiedzą i doświadczeniem. Co gorsza, naród w popierał nowe władze i wierzył, że konieczne są pewne ustępstwa i poświęcenia. Tak oto przyjęto politykę grubej kreski, dzięki której żadnemu komuniście włos z głowy nie spadł, zrujnowano gospodarkę tzw. planem Balcerowicza, a w rzeczywistości Sachsa-Sorosa i wykreowano autorytety, na bazie których wykształcono całe pokolenie Polaków.
Wśród nowych elit znaleźli się starzy funkcjonariusze resortów siłowych, m.in. socjolog Zygmunt Bauman, który od 1945 r. służył w KBW, czy filozof Leszek Kołakowski, ideolog stalinizmu, a po odwilży 1953 r. czołowy "rewizjonista" marksistowski PRL, znany również z opowieści, w których z Baumanem i innymi "profesorami" jeździł w latach czterdziestych tępić "reakcyjne bandy".
Polskie życie społeczne, polityczne i kulturalne po 1989 r. przejęli ludzie z komunistycznego nadania oraz tzw. elity intelektualne, które opuściły Polskę w roku 1968. Doszło do tego także dzięki Polakom, którzy gremialnie legitymizowali nową władzę. Chodzili na serwowane przez neo-bolszewię spektakle, kupowali polakożercze książki i prasę, spolegliwie podchodzili do fałszerstwa historii, a przede wszystkim ignorowali apele prawdziwych autorytetów, które zmowa Okrągłego Stołu wyrzuciła poza nawias społeczeństwa.
autor: Piotr Korczarowski, na podst. wykładu Leszka Żebrowskiego
---------------------------------------------[wsparcie programu]---------------------------------------------
Zrzutka na studio: https://zrzutka.pl/nowe-studio-dla-emisji
Mecenat na patronite: https://patronite.pl/emisjatv
Konto SRCh: http://emisja.tv/programy/o-nas/
PayPal: redakcja@emisja.tv](http://icdn.2cda.pl/vid/thumbs/52dee65321aa8abf58254cbc1c74ac96.jpg_ooooxoooox_420x236.jpg)
16:45Kultura kontra antykultura - wykład z konferencji: JAKI JEST OSTATECZNY CEL ANTYKULTURY?
1080p 1080p
50:00Losy Polaków na Kresach Wschodnich
720p 720p
03:20:00Losy Polaków na wschodzie. Nieznana historia lat 1937-53
1080p 1080p
02:12:00Lądowałem w Smoleńsku. Analiza faktów okiem pilota JAKa 40, por. Artura Wosztyla
1080p 1080p
01:05:00Marzenia PiSu o Judeopolonii
1080p 1080p
![Jak wyglądałaby Polska pod zarządem naszych "starszych braci w wierze"? Nie trzeba korzystać z wyobraźni, aby odpowiedzieć na to pytanie. Okres stalinowski po II wojnie światowej był właśnie takim czasem, kiedy pełnia władzy spoczywała w rękach ludzi wiadomego pochodzenia. Mimo, że państwo polskie utożsamiano wówczas z postacią Bolesława Bieruta, chłopskiego syna, którego Sejm Ustawodawczy PRL na początku 1947 r. mianował prezydentem, ale faktyczną władzę stanowili wówczas ludzie pokroju Hilarego Minca, Romana Zambrowskiego i Jakuba Bermana urodzeni w żydowskich rodzinach. Na wszystkich szczeblach aparatu państwa pracowało wówczas tak wielu Żydów, że donoszono o tym nawet w raportach CIA. Jeden z nich sporządzonych 4 października 1954 r. zatytułowany "Status of Jews in Poland" stwierdza, iż: "Żydów w polskim rządzie jest tak wielu, że nie zezwala się im na wyjazd do Palestyny, bo nie byłoby ich kim zastąpić”.
Był to czas, kiedy polscy patrioci ginęli w UB-ckich kazamatach, a ich oprawcami byli wierni komunistycznej władzy Żydzi. Salomon Morel, Stefan Michnik, Anatol Fejgin, Helena Wolińska, Julia Brystygier, Józef Różański-Goldberg to tylko niektórzy z nich słynący z bezwzględności i okrucieństwa. Nigdy nie zostali osądzeni. Większość dożyła spokojnej starości pobierając wysokie polskie emerytury.
Obecnie rząd polski również nie jest zainteresowany rozliczeniem tych zbrodni. Mimo, że wokół wznoszone są hasła o rozliczeniu tzw „komuny” nikt z kręgów władzy nie mówi o faktycznej proweniencji tego systemu. Wręcz odwrotnie! III RP hołubi środowiska żydowskie jako te, które walczyły o wolność i demokrację, natomiast rząd Prawa i Sprawiedliwości ulega żydowskiemu lobby na wszystkich frontach. W ubiegłym roku echem na całym świecie odbiła się próba reformy ustawy o IPN, która miała penalizować kłamstwa historyczne nt. kolaboracji Polaków z III Rzeszą. Premier Mateusz Morawiecki niemal natychmiast spełnił żądania izraelskich polityków nawołujących do wykreślenia „kontrowersyjnych zapisów”. Szefa rządu pochwalił później w wywiadzie Szewach Weiss, były ambasador Izraela w Polsce mówiąc, iż nie dostrzega antysemityzmu w wypowiedziach Mateusza Morawieckiego zwłaszcza, że dzieci polskiego premiera uczęszczały do żydowskiej szkoły Laudera. Morawiecki pochwalił się również żydowskimi korzeniami podczas wystąpienia w izraelskim instytucie Yad Vashem, kiedy to stwierdził, że członkowie jego rodziny przeżyli niemiecką okupację dzięki pomocy Polaków.
Również wicepremier Piotr Gliński słynie ze swych filosemickich gestów. Całym sercem wspiera bowiem antypolski ośrodek Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN, którego akt erekcyjny uroczyście wmurował śp. Lech Kaczyński. Pod względem żydofili minister Gliński ma jeszcze większe ambicje niż były prezydent, który to będąc jeszcze prokuratorem generalnym umorzył ekshumację w Jedwabnym, stanowiącą kluczowe ogniwo w procesie oczyszczenia Polaków z odpowiedzialności za tę drugowojenną zbrodnię. Zarządzane przez Glińskiego Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego (którego narodu?) ma przekazać kilkadziesiąt milionów złotych na budowę Muzeum Getta Warszawskiego oraz Muzeum Chasydyzmu. Wcześniej w ręce żydowskiej gminy wyznaniowej trafiło 100 mln zł celem ratowania starego cmentarza. Obecnie trudno ustalić jaka część tych pieniędzy została przeznaczona na remont zabytku, ale w prasie pojawiają się spekulacje, że co najmniej część wspomnianej kwoty trafiła na lokatę.
Nie sposób również nie wspomnieć o Jonnym Danielsie nazywanym w kręgach władzy „przyjacielem Polaków” i „doradcą rządu”. Ten jegomość ma rzeczywiście istotny wpływ na bieg wydarzeń w Polsce. Co prawda nie udało mu się doprowadzić do delegalizacji Obozu Narodowo-Radykalnego, oraz zamknięcia w więzieniu reżysera Grzegorza Brauna, co przecież wielokrotnie postulował w mediach społecznościowych, lecz jego obecność przy najważniejszych osobach w państwie sprawia, że prześcigają się oni w obrażaniu Polaków za zaściankowość i antysemityzm. Sam Daniels również nie szczędzi obelżywych słów naszym rodakom. Ostatnio komentując tradycję palenia kukły Judasza na Podkarpaciu powiedział: „Przy takim gównie zastanawiasz się jak ludzie zyskują złe imię”. Mimo, że w Izraelu wieszanie i palenie kukły goja Hamana podczas święta Purim jest zupełnie normalne, Daniels zażądał zakazu „odrażającej tradycji” jaką jest w Polsce „sąd nad Judaszem”.
Dalszy ciąg artykułu przeczytacie Państwo tutaj: http://emisja.tv/programy/marzenia-pisu-o-judeopolonii/
---------------------------------------------[wsparcie programu]---------------------------------------------
UWAGA - MAMY NOWY NUMER KONTA!!
Darowizny prosimy kierować na fundację Inicjatywa Przeciw Cenzurze.
Nr konta: 33 2530 0008 2059 1051 7927 0001
Mecenat na patronite: https://patronite.pl/emisjatv
PayPal: redakcja@emisja.tv
Chcesz wykonać tradycyjny przelew do banku?
Wszystkie niezbędne informacje są tutaj: http://emisja.tv/programy/wsparcie/](http://icdn.2cda.pl/vid/thumbs/731780efd68ef8dc4ed7f62ea190db7f-01.jpg_ooooxoooox_420x236.jpg)
01:52:10Międlar, Korczarowski, Szlachtowicz, Sokołowska - rozmowa o niepodległości Polski
1080p 1080p
17:37Moda na opluwanie Polski
720p 720p
26:00My ważyć słów nie będziemy - Listowski [WYKŁAD]
1080p 1080p
22:31Myśli nowoczesnego endeka czyli co dalej z Polską?
720p 720p
33:00Niezłomny książę - niezwykła historia bp. Adama Sapiehy opowiedziana przez Arkadiusza Miksę
1080p 1080p
![Jan Tomasz Gross pisał o nim, że nie protestował w kwestii mordowania Żydów podczas gdy on organizował dla nich pomoc narażając zarówno życie własne jak i kapłanów, zakonników oraz sióstr zakonnych swojej diecezji. Kiedy organizacje żydowskie z zebranych blisko 38 milionów dolarów na pomoc Żydom na terenie okupowanej Polski przeznaczyły zaledwie 650 tysięcy dolarów, zainicjowana przez niego akcja pomocowa w ciągu pierwszego roku wojny objęła ponad milion osób.
Dla udręczonego narodu Polskiego kardynał Sapieha był oparciem duchowym, ale również dobroczyńcą niosącym pomoc wszystkim potrzebującym bez względu na religię i narodowość. Stał się nieformalnym przywódcą zniewolonego narodu ujawniając cechy przypisane mężom stanu. Odwaga, mądrość, rozsadek, determinacja, odpowiedzialność i miłosierdzie, to cechy, które stały się wyróżnikami jego pontyfikatu.
O niezłomnym człowieku w niebezpiecznych czasach, księciu Adamie Stefanie Sapiesze, biskupie diecezji krakowskiej i wielkim mężu stanu opowiada redaktor portalu Prawy.pl, Arkadiusz Miksa
---------------------------------------------[wsparcie programu]---------------------------------------------
Darowizny prosimy kierować na fundację Inicjatywa Przeciw Cenzurze.
Nr konta: 33 2530 0008 2059 1051 7927 0001
Mecenat na patronite: https://patronite.pl/emisjatv
PayPal: https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd_s-xclick&hosted_button_idVNND3Q7EZBSD6&sourceurl
Chcesz wykonać tradycyjny przelew do banku? Wszystkie niezbędne informacje są tutaj: http://emisja.tv/programy/wsparcie](http://icdn.2cda.pl/vid/thumbs/c1cdfb5250f8b9f76a556a81357ca220-001.jpg_ooooxoooox_420x236.jpg)
01:40:00Niełatwy powrót do Jedwabnego - W. Sumliński odkrywa nowe fakty historii polsko-żydowskich relacji
1080p 1080p
![Jesteśmy epatowani przez media i polityków terminologią podkreślającą polsko-żydowską przyjaźń, głęboką więź i wspólną kulturę. Wojciech Sumliński, jeden z najbardziej znanych dziennikarzy śledczych w Polsce, człowiek odpowiedzialny za publikację zeznań świadka koronnego w procesie mafii pruszkowskiej oraz ten, który wygrał postępowanie przeciw urzędującemu prezydentowi RP o żydach mów jasno: Owszem, byli i tacy, którzy życie za Polskę oddali, ale to były wyjątki od reguły, bo reguła była taka, że żydzi się z Polską nigdy nie utożsamiali.
Najlepszym symbolem stosunku żydów do naszej Ojczyzny są żądania zapłaty 330 mld dolarów tzw. mienia bezspadkowego, które próbuje się wyłudzić od Polski na podstawie oszczerstw i fałszerstwa historii. Sumliński postanowił wykorzystać swój talent oraz kontakty, aby zadać kłam bezczelnym oskarżeniom oraz narracji wpychającej nas w objęcia wilków w owczej skórze. Swą walkę z antypolską propagandą postanowił zacząć od wyjaśnienia mitu założycielskiego wszystkich antysemickich teorii przypisywanych Polakom, czyli pogromu w Jedwabnem. Szybko okazało się jednak, że przeciwnik nie pozwoli na dotarcie do prawdy. Proces jej utajania zaczął się już przed laty w samym Izraelu, gdzie zakazano tłumaczeń na obce języki raportów i pamiętników ofiar holocaustu piszących o polskiej pomocy, ofiarności i poświęceniu w ratowaniu żydów. Jurysdykcja oligarchów przemysłu holocaustu wykracza jednak poza granice Izraela. Podczas prac nad filmem i książką opisującą okoliczności mordu w Jedwabnym Sumliński trafił na ścianę. Brak wsparcia finansowego ze strony instytucji państwowych nie był żadnym zaskoczeniem, ale naciski wywierane na współpracowników dziennikarza, w tym ekipę filmową zza oceanu, to już zupełnie inna liga. Książka i film o Jedwabnym miały nigdy nie powstać. Zgłębiając temat Sumliński zauważył, że Jedwabne powinno być jedynie punktem wyjścia opowieści, która burzy oficjalną propagandę historyczną. Nikt bowiem nie odważył się jeszcze publicznie powiedzieć, że żydzi brali czynny udział w zbrodniach komunistycznego aparatu bezpieczeństwa. Nikt nie podniósł tematu Polaków udających żydów podczas okupacji niemieckiej, liczących dzięki temu na ucieczkę przed plutonem egzekucyjnym.
Historie opowiadane przez Sumlińskiego są tak niesamowite i tak niebezpieczne dla propagandy przemysłu holocaustu, że premiera książki Powrót do Jedwabnego była kilkukrotnie odwoływana. Za każdym razem powodem były zewnętrzne naciski płynące ze strony środowisk żydowskich, które szantażem wymuszały wypowiedzenie autorowi sali. W końcu udało się zorganizować spotkanie z czytelnikami, lecz na promocji książki nie stawiły się żadne media. Żadne duże media z tzw. głównego nurtu, które stoją na straży przemilczenia tematu. Co innego rozgłośnie niezależne, w tym przede wszystkim telewizje internetowe, których dziennikarze nie mogą uwierzyć w nagonkę rozpętaną przeciw Sumlińskiemu. Powyższe nagranie jest więc dokumentacją, a zarazem dowodem uznania, dla pracy naszego kolegi po fachu. Serdecznie zapraszamy Państwa do obejrzenia wykładu pt.: Niełatwy powrót do Jedwabnego.
---------------------------------------------[wsparcie programu]---------------------------------------------
Darowizny prosimy kierować na fundację Inicjatywa Przeciw Cenzurze.
Nr konta: 33 2530 0008 2059 1051 7927 0001
Mecenat na patronite: https://patronite.pl/emisjatv
PayPal: https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd_s-xclick&hosted_button_idVNND3Q7EZBSD6&sourceurl
Chcesz wykonać tradycyjny przelew do banku? Wszystkie niezbędne informacje są tutaj: http://emisja.tv/programy/wsparcie](http://icdn.2cda.pl/vid/thumbs/06302fb0d6393698e4ca0de7a3c15843-001.jpg_ooooxoooox_420x236.jpg)
01:55:00Nowa Kampania Wrześniowa?
1080p 1080p
01:05:00O co chodzi rolnikom? Szokująca konferencja o celowym niszczeniu polskich gospodarstw rolnych.
1080p 1080p
![Na polach śnieg, święta za pasem, tłumy w galeriach i marketach, a rolnicy na ulicach. Blokują autostrady i drogi szybkiego ruchu. Dlaczego zimne grudniowe dni spędzają na barykadach zamiast z rodzinami? Skąd bierze się ich desperacja?
Nie ma wątpliwości, że rolnictwo to jedna z ostatnich enklaw polskości w naszej Ojczyźnie. To oni „żywią i bronią”, gdy przyjdzie chwila próby. Nie zdajemy sobie jednak sprawy, że tradycyjnych gospodarstw rolnych pozostało już niewiele. Ich miejsce zajmują przedsiębiorstwa produkujące żywność na masową skalę. Co gorsza, większość z nich należy do międzynarodowych koncernów, które robią wszystko, aby minimalizować koszty produkcji. Zwykle odbywa się to ze szkodą dla konsumenta, ponieważ żywność faszerowana jest rakotwórczą chemią, zapobiegającą ewentualnym stratom w uprawach lub podnoszącą ceny produktów odzwierzęcych. Chłopi z kolei dokonują oprysków tylko wtedy, kiedy muszą. Większość z nich nie zaprząta sobie tym głowy… i traci. Ponadto normy produkcji żywności są o wiele wyższe dla upraw krajowych, niż dla żywności sprowadzanej zza granicy, a na tej bazują sieci sklepów wielkopowierzchniowych. Niektóre w ogóle nie przeprowadzają inspekcji, bo kary są symboliczne. Maksymalnie do 500 zł. Dlatego rolnicy żądają od Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi powołania Państwowej Inspekcji Kontroli Żywności, która stale monitorowałaby jakość importowanego jedzenia. Być może okazałoby się, że krajowa produkcja, choć nieco droższa, jest o wiele bardziej wartościowa. Tymczasem urzędnicy podchodzą do pomysłu niechętnie. Twierdzą, że to raczej kompetencje Ministerstwa Zdrowia.
Kolejną kwestią są tzw. strategiczne rezerwy żywności gromadzone przez państwo na wypadek konfliktu zbrojnego, bądź stanu klęski żywiołowej. W sytuacji paraliżu produkcji, bądź zagrożenia funkcjonowania państwa, każdy Polak powinien mieć zagwarantowane racje żywnościowe. Przynajmniej przez pewien czas. Mimo to raport NIKu z 2016 r. nie pozostawia złudzeń. Wynika z niego, że Polska nie ma takich rezerw i nic w tej sprawie się nie robi. A przecież przez lata system gospodarowania takimi rezerwami był także swoistą normą stabilizującą rynkowe ceny. Rolnicy mogli spać spokojnie świadomi, że ich płody rolne nie pójdą na zmarnowanie, a płace w skupie nie będą zaniżone.
Okazuje się, że przeszkodą w normalnym prosperowaniu rolnictwa jest również prawo. I to krajowe, a nie unijne, o którego szaleńczych zapisach tyle się przecież mówi. Zdaniem polskich chłopów wszystko leży w gestii rządu, bo Rumunia, czy Węgry potrafią obejść niewygodne zapisy, a podlegają tym samym dyrektywom unijnym co Polska. Logika podpowiada, że jeśli rząd nie widzi problemu, to są przecież związki zawodowe, których zadaniem jest lobbing na rzecz rolnictwa i uzmysławianie politykom natury problemu. Wystarczy jednak spojrzeć na NSZZ Rolników Indywidualnych „Solidarność”, gdzie przewodniczącą została poseł PiSu i od razu widać jak rozmowy na linii rząd – związek zawodowy mogą tu przebiegać.
Skoro mowa już o rządzie to należy jeszcze wspomnieć, że od lat przedstawiciele władzy podają zaniżoną wartość zadłużenia polskich gospodarstw rolnych. Oficjalnie mówi się o 430 mln zł, ale organizacje rolnicze twierdzą, że może to być nawet suma rzędu 6 mld zł!
Dodajmy do tego kryteria wydatkowania kredytów z ARiMR , których dziwnym trafem niemal nigdy nie spełniają rodzimi producenci sprzętu rolniczego; interwencyjną politykę Polski na Ukrainie, gdzie nasze państwo angażuje się m.in. w nasadzenia malin, które już teraz trudno w naszym kraju chłopom sprzedać; niekontrolowany import żywności w ramach przygranicznych kontyngentów oraz wyprzedaż polskich przetwórni w obce ręce (nawet Chinom i Ukrainie!) i mafię spożywczą, a wyłoni się obraz kompletnej bezsilności rolników, którym pozostaje tylko protestować, organizować blokady i krzyczeć, że jedna z najważniejszych gałęzi polskiej gospodarki jest świadomie, cynicznie niszczona, a konsekwencje tej patologii odczuje cały naród.
---------------------------------------------[wsparcie programu]---------------------------------------------
Zrzutka na studio: https://zrzutka.pl/nowe-studio-dla-em...
Mecenat na patronite: https://patronite.pl/emisjatv
PayPal: redakcja@emisja.tv
Chcesz wykonać tradycyjny przelew do polskiego banku?
Wszystkie niezbędne informacje są tutaj: http://emisja.tv/programy/wsparcie/
Facebook: https://www.facebook.com/eMisjaTv/
Twitter: https://twitter.com/eMisjaTv
Kontakt z redakcją: http://emisja.tv/programy/kontakt/](http://icdn.2cda.pl/vid/thumbs/9b0b083ab79f76de4a38a962d057aaa9.jpg_ooooxoooox_420x236.jpg)
15:20Oni chcą nam Polskę zohydzić!
1080p 1080p
01:37:09Pamięci wielkiego patrioty - Bohdana Poręby
720p 720p
01:00:29Patologia Transformacji - wykład prof. Witolda Kieżuna
720p 720p
02:45:45Polska-Bliski Wschód
480p 480p
53:05Polska - kraj absurdów - wykład dr Janusza Szewczaka
720p 720p
23:00Polska Piastów - legendarne początki
720p 720p
02:15:00Polska jest krajem królików doświadczalnych
1080p 1080p
02:02:00Polska między kombinacjami operacyjnymi
1080p 1080p
01:01:20Polska pod niemieckim protektoratem
720p 720p
35:00Polska psuje mit o II wojnie światowej
1080p 1080p
![Historię piszą zwycięzcy, z zastrzeżeniem, że dobro nie zawsze wygrywa. Tak w skrócie można przedstawić referat Rafała Ziemkiewicza o mitologii II wojny światowej. Znany publicysta i pisarz literatury fantasy nie tylko stawia diagnozę umiejscawiającą Polskę między jarzmami propagandy Wschodu i Zachodu, ale zaleca kurację, która nie pokrywa się z dotychczasowymi działaniami władz.
Zdaniem Ziemkiewicza nie warto przekonywać Zachodu, że podczas II wojny światowej zostaliśmy zdradzeni i sprzedani Stalinowi. Nie pasuje to bowiem do ogólnie przyjętej narracji światowej walki dobra ze złem. Natomiast my (Polacy) nie mamy nic do zaoferowania, by Zachód zdecydował uderzyć się w piersi swych przodków i przeprosić. Możemy natomiast prowadzić własną propagandę ustami zachodnich historyków, którzy już dawno dotarli do prawdy, ale nie mogą się przebić przez polityczną poprawność non-stop kolportowaną w mass-mediach. Tym ludziom należy pomóc opowiedzieć naszą historię nie przez pryzmat klęsk, tragedii i zaniechań, lecz zwycięstw i heroicznych czynów, którymi ludzie na całym świecie mogliby się zachwycić. Historia ma bowiem to do siebie, że w niuansach ulega zatarciu, natomiast jej kluczowe akty nabierają rozmachu na przestrzeni dziejów.
Rafał Ziemkiewicz zauważa również, że polityka historyczna stała się źródłem sankcjonowania bieżącego układu sił, a ludzie odpowiedzialni za geopolityczne roszady zdają sobie dziś sprawę, że sukces odniesiony w walce to nie wszystko. Zwycięstwo należy jeszcze umieć opisać i udowodnić, że warto było podjąć ten trud. Fakty nie są tu jednak niezłomną podstawą. Na potrzeby historii opowiedzianej potomnym można je naciągać, ubarwiać i nieco przeinaczać. Ważne, by mit był prosty jak cios cepem i przetrwał próbę czasu.
W przypadku II wojny światowej taki mit już powstał, a karty zostały rozdane graczom przy stole. Nie można więc liczyć, że będziemy w stanie coś ugrać, nie mając nic w rękach. Jedynym rozsądnym rozwiązaniem jest rozpoczęcie nowej gry przy stoliku obok, licząc na to, że przynajmniej część graczy z czasem do nas się przysiądzie.
---------------------------------------------[wsparcie programu]---------------------------------------------
Darowizny prosimy kierować na fundację Inicjatywa Przeciw Cenzurze.
Nr konta: 33 2530 0008 2059 1051 7927 0001
Mecenat na patronite: https://patronite.pl/emisjatv
PayPal: https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd_s-xclick&hosted_button_idVNND3Q7EZBSD6&sourceurl
Chcesz wykonać tradycyjny przelew do banku? Wszystkie niezbędne informacje są tutaj: http://emisja.tv/programy/wsparcie](http://icdn.2cda.pl/vid/thumbs/cd2c7b59865c482d4a818ad6ecdd800b-001.jpg_ooooxoooox_420x236.jpg)
30:00Polska w UE - reformować, opuścić, czy zniszczyć?
1080p 1080p
![Krzysztof Bosak, jeden z niemal pewnych kandydatów Ruchu Narodowego do Europarlamentu wyjaśnia dlaczego obóz uniosceptyków powinien mieć swoją reprezentację w Brukseli.
Mimo ogólnego poparcia Polaków dla członkostwa naszej Ojczyzny w Unii Europejskiej, jako naród w przeważającej mierze jesteśmy jednocześnie negatywnie nastawieni do tzw. pogłębiania integracji europejskiej, czyli np. przystąpienia do strefy euro.
Nie jest to odosobniony trend w Europie. We Włoszech, Francji i Niemczech do głosu dochodzą ugrupowania, które wprost żądają reformy Unii Europejskiej. W krajach Europy Środkowej krytyka poczynań Brukseli ma miejsce już na płaszczyźnie rządowej. Trwa więc szeroka europejska dyskusja o przyszłości Unii, w której polski obóz uniosceptyków chce uczestniczyć
Najważniejsze, aby ustalić, czy chcemy UE reformować, opuścić, czy wręcz zniszczyć. Następnie należy zastanowić się nad możliwymi drogami osiągnięcia celu i przygotować na to nasz kraj.
---------------------------------------------[wsparcie programu]---------------------------------------------
Zrzutka na studio: https://zrzutka.pl/nowe-studio-dla-em...
Mecenat na patronite: https://patronite.pl/emisjatv
PayPal: redakcja@emisja.tv
Chcesz wykonać tradycyjny przelew do polskiego banku?
Wszystkie niezbędne informacje są tutaj: http://emisja.tv/programy/wsparcie/
Facebook: https://www.facebook.com/eMisjaTv/
Twitter: https://twitter.com/eMisjaTv
Kontakt z redakcją: http://emisja.tv/programy/kontakt/](http://icdn.2cda.pl/vid/thumbs/8c82fc8e28b199112fb5ebca53fa65ce.jpg_ooooxoooox_420x236.jpg)
14:56Polska weszła do UE na kolanach!
720p 720p
42:00Polska w grze mocarstw. Rewizja systemu geopolitycznego
1080p 1080p
