Propagandowa bzdura już od pierwszych scen dziejących się w przedwojennej Polsce. Na kresach karczmy były prawie zawsze w żydowskich rękach więc scena, gdy polska obsługa w karczmie bojkotuje żydowskiego ojca z synkiem jest głupia i nieprawdziwa. Myślałem, że Herzog jest trochę mądrzejszy od holyłódzkiej holoty, ale on taki sam. Odpowiedz

Boję się filmów, w ktorych dla potrzeb wymowy ideowej dowolnie manipuluje się faktami. Siegmund (Sische) Breitbart, tytułowy "niezwyciężony" był znanym w świecie siłaczem. Występował w przedstawieniach cyrkowych w wielu krajach. Zmarł w 1925 roku w wyniku zakażenia. Nigdy nie spotkał Hanussena ani nazistowskich dostojników, chyba że trafili do cyrku na jego pokaz w szczenięcych latach. Może film o jego życiu byłby ciekawszy niż owa fantazja scenariuszowa... Hanussen, także żydowskiego pochodzenia, był bliżej związany z nazistami. Podobno z jego rad dotyczących hipnotycznego oddziaływania na tłum korzystał Hitler. Swoje kontakty z nazistami Hanussen przypłacił życiem, kiedy ujawnił w swoim kabarecie, rzekomo w akcie jasnowidzenia, plan podpalenia Reichstagu. Dobrze, fakty na bok... Herzog zawsze korzystał ze wzorów ekspresjonistycznego kina. Tak, tyle że zwykle udawało mu się budować wielkie metafory z użyciem charyzmatycznych postaci i aktorów... Nie, Roth mie jest Kinskym. Cyrkowy siłacz zresztą niezbyt nadaje się na biblijnego Samsona. Powinien być bardziej demoniczny. Może byśmy zrozumieli wtedy także i bohaterów żydowskiego powstania w Palestynie, które zapoczątkowało powstanie Izraela. Sam scenariusz jest zbyt papierowy... Wielu artystów już grzebało w źródłach nazizmu z marnym skutkiem. Pewnie dlatego, że zakładali jakąś tajemną duchową przyczynę zamiast przyziemnej żądzy ekspansji wzmacnianej propagandą wojenną... Niemcom należała się Mitteleuropa. Japończykom kawał Azji, Żydom Palestyna, Rosjanom jeszcze teraz należy się kawał świata. O innych już nie wspomnę... Za film dziękuję, zawszeć to Herzog... Odpowiedz

Szowinistyczna tożsamość Żydowska
Zdaniem Staszica Polacy szanowali religijne tradycje Żydów podczas gdy Żydzi
nie mają szacunku dla tradycji katolickich. Polacy byli tolerancyjni dla
Żydów, Żydzi pełni nienawiści do nie Żydów.
Żydzi szkalowali nie Żydów, kłamali na temat nie Żydów.
Żydowskie szkoły wychowywały żydowskie dzieci w nienawiści do nie Żydów.
Według Staszica Żydowska kultura uczyniła Żydów niebezpiecznymi. Żydowskie
małżeństwa były aranżowane przez ojców co zapewniało małżeństwom trwałość a
Żydom siłę.
Żydzi nie mogą utrzymywać kontaktów z nie Żydami.
Judaizm nakazywał nieustanna pracę dla narodu.
Judaizm pozwalał również Żydom krzywdzić i oszukiwać nie Żydów, ignorować
nie Żydowskie władze.
Zdaniem Staszica Żydzi tworzą państwo w państwie, zbierają podatki by
przeciwdziałać rozwojowi państwa nie Żydów.
Żydzi niszczyli społeczeństwo nie Żydowskie, separując się od nie Żydów i
pogrążając się w ksenofobii.
Zdaniem autora "O szkodliwości Żydów" Żydzi działali tajnie i niszczyli ład
społeczny (organizacje tajne są narzędziem Żydów).
Żydzi od kilkuset lat niszczyli naród polski, mnożyli się i swoje dzieci
wychowywali do niszczenia Polski.
Zdaniem Staszica Żydzi planowali że gdy będą dostatecznie silni zapewne
wystąpią przeciw nie Żydom. Odpowiedz

Ładne, gdyby jeszcze było prawdziwe. Odpowiedz

nie spodziewalem sie tak z..banego filmu po herzogu - chyba finansowanie szło z krainy : "Zrobcie ludziom sieczke z mozgu"
Nie przebiło to Hanussena z 1988 - węgier zawstydził niemców :D Odpowiedz