Dlaczego test PCR nie nadaje się do diagnozowania wirusów - biochemik Kary Banks Mullis Laureat Nagrody Nobla

Może niewystarczająco się skupiłem, ale przecież to jest jeden wielki bełkot. I oczywiście Gates jest wszystkiemu winny... Odpowiedz

Opis tzw. "złomu" oparty o wykłady prof. Bhakdi i prof. Reiss: "Test PCR nie był przeznaczony do tego, do czego się go używa i nagle... cały świat stał się jego zakładnikiem! Test sygnalizuje nie obecność wirusa, lecz obecność cząstek kodu wirusa. Co z tego wynika? Jak wiadomo NIEAKTYWNE cząstki kodu genetycznego wirusa (różnych wirusów) mogą się do nas „przyczepiać”. Cząstki kodu genetycznego wirusa zalegają w nas ( jeśli mieliśmy przelotny i powierzchowny kontakt z kimś mogącym zakazić lub jeśli organizm nasz wytworzył jakiś czas temu przeciwciała) do... 3 miesięcy. Jest to tzw. złom (der Schrott), martwe, nieaktywne resztki cząstek kodu wirusa. Można by to porównać do tego, że analogicznie ok. 90% z nas nosi w sobie wirusa opryszczki nie wiedząc o tym, „bezobjawowo”. Z tą różnicą, że czym innym jest wirus jako całość, a czym innym „cząstki” jego kodu. Otóż testy PCR wykrywają martwe cząstki kodu wirusa. Jeśli nasz test PCR trafia na złom – daje wynik pozytywny. Dalej idzie – mój Boże ludzkiej głupoty – kwarantanna. A media podają rosnącą liczbę CHORYCH!".... . W filmie jest o testach PCR, a tu o testach antygenowych: "Założyciel i dyrektor generalny firmy Tesla Elon Musk poddał się czterem szybkim testom antygenowym na koronawirusa tego samego dnia. Dwa dały wynik pozytywny, dwa negatywny. "Dzieje się coś niezwykle fałszywego" - napisał na Twitterze.".. Odpowiedz

Dlaczego w tytule jest napisane, że test PCR "nie nadaje sie" do wykrywania wirusa, podczas gdy w cytowanych wypowiedziach w filmiku ani razu nie pada stwierdzenie "nie nadaje sie". To chyba jest trochę własne dopowiedzenie i nadinterpretacja jednak. Reszta to bełkot. Odpowiedz