Chyba przepisy reguluja takie zachowania . jezeli niema mozliwosci wjazdu i zjazdu ze skrzyzowania nalezy zatrzymac sie przed skrzowaniem lub przejsciem dla pieszych aby umozliwic przejazd innym uzytkownikom ruchu ktorzy poruszaja sie w innym kierunku. wiec koles w punto mial 100% racji .
Odpowiedz
anonim94(*.*.140.94)2018-04-27 10:47:41+27
@anonim122: ale mógł to powiedzieć normalnie a nie wyzywać od razu jak skończony burak!
Odpowiedz
anonim226(*.*.247.226)wysłano z m.cda.pl 2018-04-27 14:10:30+9
@anonim122: Tacy debile właśnie kończą na przejazdach kolejowych. Nie pali się czerwone światło to wjeżdżają na tory nie mając możliwości zjazdu nie myślą że pociąg się nie zatrzyma.
Odpowiedz
Co wy macie do nagrywającego ? Stał grzecznie i czekał zostawił wolne miejsce tak samo wpuścił auto włączające z prawej strony.Na lewym pasie auta dojechały i zablokowały ruch więc uznał że powoli ruszy a miejsce i tak miał debil gruby na przejechanie. Po 1 ten imbecyl nerwusek powinien się srać do auta przed swoją maską o ile wg powinien się srać bo jak widać przejechał pod prąd wyprzedzając wszystkich i pierdoląc zasady. Wnioski: Kierujący nagrywający powinien wyjść i napluć w mordę debilowi któremu życie się nie udało i wylewa swoją nienawiść do całego świata na nie winnych ludzi.
Odpowiedz
anonim96(*.*.203.96)2018-04-27 21:20:31+6
@anonim117: Najlepszy komentarz ! Tak robi się łotrów z uczciwych ludzi. Chciał być grzeczny, dostał jeszcze zyebkę. Następnym razem zablokuje, nie przepuści i jeśli będzie wyzywany, to przynajmniej będzie wiedział za co.
Odpowiedz
anonim102(*.*.27.102)2018-04-29 11:35:070
@anonim117: wpuścił jednych, później zablokował innych. to, że ktoś inny łamie przepisy (a blokowanie skrzyżowania jest wykroczeniem), nie znaczy, że upoważnia nas do tego samego. koleś zablokował obok- to jest palantem. to że nagrywający zablokował po nim- wcale go nie usprawiedliwia. a co jakby lewy pas się zwolnił pierwszy, a on dalej by blokował? a ten z punciaka nikogo nie wyprzedził, tylko ominął jak już. do tego ani pod prąd, ani pierdoląc zasady, bo auta stały na łuku, które chciały skręcić, a on jechał prosto.
Odpowiedz
anonim154(*.*.26.154) 2018-04-27 11:41:58+8
z punciaka miał jednak rację. Choć forma w jakiej ją przedstawił jest niskich lotów i jej nie pochwalam.
Odpowiedz
anonim109(*.*.176.109)2018-04-29 19:49:310
@anonim154: no skoro wjechal przed niego to chyba jednak mial miejsce?
Odpowiedz
anonim215(*.*.123.215) 2018-04-27 11:39:04+5
Chłop miał zły dzień. Może powinien strzepać kapucyna tudzież wytapirować mudżahedina w tym swoim srebrnym ogórku i pojechać dalej...
Odpowiedz
Ty tłusta świnio!!! Czy zawsze wyzywasz innych od kur...w? Weź prostaku być milszy dla ludzi jak nie to zdychaj boś nikomu nie potrzebny z tą mordą. Ciekawy jestem co twoja Grażyna na to :-)))
Odpowiedz
no ale do usranej śmierci by stał przed tymi pasami ( a z tyłu by trąbili) bo z podporządkowanej by mu ciągle wjeżdżali
Odpowiedz
anonim122(*.*.127.122)2018-04-27 12:46:27+1
@anonim76: kolego mialem na mysli ze jak juz auto z przodu by podjechalo na tyle ze ten z kamerka mogl by spokojnie opuscic skrzyzowanie to by juz nie wpuszczal podporzadkowanej tylko spokojnie pojechal dalej . a na filmie ewidentnie widac ze gosc na chama podjerzdza i blokuje przejazd. a co by zrobil jak by karetka jechala? niemial by w ktora strone uciec.
Odpowiedz
Ma racje, ale niepotrzebnie te nerwy. Ja nauczyłem się już nie zwracać uwagi innym. Po prostu macham na to ręką i jadę dalej. W ten sposób 5 sek później już o tym nie pamiętam. A gościu na nagraniu jeszcze przez pół godziny będzie to odczuwał, bo pewnie ciśnienie mu skoczyło do 200.
Odpowiedz
No niestety - nagrywany miał rację ;d a to, że akurat takimi argumentami tłumaczył, no cóż.. - niektórym cwaniaczkom inaczej nie da się wytłumaczyć - jedynie rzucając soczystą kurewką kilka razy.
Odpowiedz
anonim139(*.*.194.139) wysłano z m.cda.pl 2018-04-27 12:57:340
Wyszukiwanie odpowiedzi..
