Potrzebujesz szybszego ładowania wideo?
Załóż konto CDA Premium i nie trać czasu na wczytywanie.
Aktywuj teraz! Aktywuj konto premium Dlaczego widzę ten komunikat?

CDA nie limituje przepustowości oraz transferu danych.
W godzinach wieczornych może zdarzyć się jednak, iż ilość użytkowników przekracza możliwości naszych serwerów wideo. Wówczas odbiór może być zakłócony, a plik wideo może ładować się dłużej niż zwykle.

W opcji CDA Premium gwarantujemy, iż przepustowości i transferu nie braknie dla żadnego użytkownika. Zarejestruj swoje konto premium już teraz!
Następne wideo
anuluj
Odblokuj dostęp do 17494 filmów i seriali premium od oficjalnych dystrybutorów!
Oglądaj legalnie i w najlepszej jakości.
Włącz dostęp
avatar

Ku przestrodze

pokaż cały opis
5.0 / 5 Oceny: 16
Lubisz ten film?
Poleć go znajomym
Włącz dostęp do 17494 znakomitych filmów i seriali
w mniej niż 2 minuty! Nowe, wygodne metody aktywacji.
Komentarze do: Potrącenie na przejściu dla pieszych w Pruszkowie
Najlepsze komentarze
avatar
anonim4 (*.*.46.4) 2016-12-13 12:37:26 +111
Prawo jazdy w paczce chipsów znalezione Odpowiedz
avatar
anonim94 (*.*.13.94) wysłano z m.cda.pl 2016-12-13 13:37:53 +39
@anonim2: Dobrze sie czujesz mistrzu?Potracisz na pasach to zawsze jestes winny(co innego wtargnięcie itd) jak dojeżdżasz do pasów to masz obowiązek zachować szczególną ostrożnosc i wrecz zwolnić a nie jeba.... jak świr.Dziewczyny zachowały sie głupio nie patrząc w prawo ale winny jest tylko jeden człowiek w aucie/ Odpowiedz
avatar
anonim2 (*.*.23.2) 2016-12-13 12:42:32 +26
@anonim4: Zauważ coś jeszcze - one nie popatrzyły się w prawo przechodząc, nie wiem czy patrzyły w lewo, czy po prostu patrzyły się w lewo bo szły w tą stronę...więc 50/50... Odpowiedz
Pokaż wszystkie odpowiedzi [10]
avatar
anonim183 (*.*.12.183) 2016-12-13 12:28:38 +108
kolejne dwie swiet krowy w wiesniackich kapturach z futerkiem przez ktore gowno widza maszerujace na oslep przed siebie, i dobrze im tak, mam nadzieje ze beda mialy jakis uraz do konca zycia :D Odpowiedz
avatar
anonim236 (*.*.243.236) wysłano z m.cda.pl 2016-12-13 13:41:15 +29
@anonim183: Nawet jeśli weszły na jezdnię nieprawidłowo (bez rozglądania się na boki), to zostały potrącone w drugiej połowie przejścia dla pieszych. Ewidentnie wina kierowcy. Btw: nie lubię zakapturzonych, zasłuchawkowanych, zatelefonowanych pieszych. Większość niebezpiecznych sytuacji jakie miałem polegała na wtargnięciu pieszego na jezdnię. Na szczęście bez wypadku. Odpowiedz
Pokaż wszystkie odpowiedzi [11]
avatar
anonim94 (*.*.178.94) 2016-12-13 12:42:55 +39
święte krowy Odpowiedz
avatar
anonim28 (*.*.47.28) 2016-12-14 04:09:46 +20
@anonim94: Jak mnie wk**wia takie relatywizowanie! Ludzie! Ciekawe czy gdyby to była wasze siostra, dziewczyna albo matka, czy też byście pisali "tępe pi**y" i że "dobrze im tak"... ?!
KIEROWCA PRZED PRZEJŚCIEM DLA PIESZYCH MA ZNAK DROGOWY I MA OBOWIĄZEK ZACHOWAĆ ODPOWIEDNIĄ PRĘDKOŚĆ ORAZ OSTROŻNOŚĆ I DOSTOSOWAĆ SIĘ DO WARUNKÓW! Tak było, jest i tak być powinno, bo jest to zgodne z prawem, moralnością, kulturą, logiką, której ciągle brakuje pewnej grupie osób! Odpowiedz
avatar
anonim109 (*.*.166.109) 2016-12-13 12:46:59 +1
@anonim94: następnym razem je upije i przypadkowo wepchnę do rzeki Odpowiedz
Pokaż wszystkie odpowiedzi [2]
avatar
anonim129 (*.*.65.129) 2016-12-13 13:01:39 +32
dobrze że się rozejrzeli przed wejściem na pasy..... wina kierowcy nie usprawiedliwia ich brak mózgu!!! Odpowiedz
avatar
anonim159 (*.*.239.159) 2016-12-13 14:04:16 +18
@anonim129: Co wy gadacie za bzdury , samochód jest daleko , nikt nie będzie przechodził przez przejście rozglądając się co 0.1 sekundy raz w prawo raz w lewo . Wchodziły na przejście , samochód był daleko . Odpowiedz
avatar
anonim208 (*.*.211.208) 2016-12-13 13:59:13 +3
@anonim94: ROZUMU i ZDROWIA w kodeksie nie pisza gdzie znalezc? Skupiamy sie tylko na kodeksach i pisanym prawie, ale na rozsadku i checi zycia, bo jak widac niektorzy wierza w niesmiertelosc. Odpowiedz
Pokaż wszystkie odpowiedzi [2]
avatar
anonim214 (*.*.251.214) wysłano z m.cda.pl 2016-12-13 13:11:08 +17
Ten kerowca powinnen isc sziedzec co kuzwa szlepy bil!?!?!? Odpowiedz
avatar
anonim33 (*.*.44.33) wysłano z m.cda.pl 2016-12-13 17:35:52 +8
@anonim159: To w taki razie w tym czasie powinno byc potracone ze 100 osób,albo 10 tys w polsce mistrzu,jak slaba widocznosc to zwalniam przed przejsciem albo nawet sie czaje czy nikt nie przechodzi jak mam nie pewny wzrok. Odpowiedz
avatar
anonim159 (*.*.239.159) 2016-12-13 14:21:36 +6
@anonim214: Jak się dorobisz prawka i samochodu , to przekonasz się , że w nocy w lekko deszczową pogodę , ludzie na drodze (przejściach) są przeważnie niewidoczni . Dziękuję . Odpowiedz
Pokaż wszystkie odpowiedzi [2]
avatar
Davidd30 wysłano z m.cda.pl 2016-12-14 03:17:16 +9
Co niektórych tu fantazja ponosi. Wina ewidentna kierowcy, jechał zdecydowanie za szybko. Co niby dziewczyny miały zrobić? Weszły na pasy prawidłowo, a zostały uderzone prawie przy zejściu z pasów. Rozumiem argument, ze trzeba sie rozejrzeć na pasach, ale w tej sytuacji powyżej nawet gdyby spojrzaly w prawo to zobaczylyby, ze auto jest daleko i szły dalej. Ten kierowca jechał jak wariat. A na ludzi, którzy życzą innym kalectwa lub śmierci tutaj w komentarzach to brak słów. Odpowiedz
avatar
anonim1 (*.*.189.1) 2016-12-13 13:13:22 +7
Za przeproszeniem, ale jedna z pań była bardziej zajęta gapieniem się w telefon, zamiast uważaniem na drodze, a druga także nie rozejrzała się, zanim weszła na pasy. Mimo wszystko pieszy też ma obowiązek zachowania ostrożności na drodze. Nawet na pasach. Odpowiedz
avatar
anonim219 (*.*.242.219) wysłano z m.cda.pl 2016-12-13 14:11:10 +1
@anonim146: Nie weszły przepisowo. Na pasach nie musisz się rozglądać, ale przed wejściem tak. Odpowiedz
avatar
anonim94 (*.*.13.94) wysłano z m.cda.pl 2016-12-13 14:25:37 +1
@anonim219: Zanim weszły auto było bardzo daleko czyli sie powiedzmy mogly rozejżeć z myśla za auto zwolni i ich przepuści co ma obowiazek tak zrobic i wszystko Odpowiedz
Pokaż wszystkie odpowiedzi [2]
avatar
anonim208 (*.*.211.208) 2016-12-13 13:54:16 +5
Bezmyślność jak widać jest winą nie tylko kierującego, pomimo tego że tylko on będzie sprawcą, gdyż nie dostosował predkosci na drodze, niedostatecznie obserwowal droge i nie zachowal szczegolnej ostroznosci na skrzyzowaniu i przejsciu dla pieszych. Dwie panny w nocy, w deszczowa noc, na sliskiej nawierzchni, weszly na przjescie dla pieszych nie upewniajac sie ze cokolwiek moze nadjechac, kaptury na lowie i chyba telefon w dloni. Dziwic sie ze ludzie gina na drogach, tu nawet kamizelki odblaskowe nie pomoga. Odpowiedz
avatar
anonim208 (*.*.211.208) 2016-12-13 13:59:23 +2
@anonim208: istnieje cos takiego jak zasada ograniczonego zaufania, ktorej nie tylko kierujacy musza brac pod uwage ale kazdy uczestnik ruchu drogowego Odpowiedz
avatar
anonim33 (*.*.44.33) wysłano z m.cda.pl 2016-12-13 17:36:47 0
@anonim208: 100 % racji Odpowiedz
Pokaż wszystkie odpowiedzi [2]
avatar
kermitttt wysłano z m.cda.pl 2016-12-13 19:58:27 +3
Raczej 50 nie jechał Odpowiedz
avatar
saddamslupsk 2016-12-24 13:44:20 0
@kermitttt: A skąd to możesz wiedzieć? Radar masz w oczach?, tj. iskrę/suszarkę? ;] Odpowiedz
avatar
anonim165 (*.*.30.165) 2016-12-13 14:17:41 +2
Film powinien mieć tytuł "Homo caecus" czyli człowiek ślepy. Dotyczy obu stron. Odpowiedz
avatar
anonim33 (*.*.44.33) wysłano z m.cda.pl 2016-12-13 18:53:21 +1
@anonim165: Chyba jednej tylko kierowcy bystrzaku one nie patrzaly w strone auta to jak mogly byc slepe. Odpowiedz
avatar
anonim53 (*.*.241.53) 2016-12-13 12:23:15 +2
brawo ty Odpowiedz
avatar
anonim20 (*.*.214.20) 2016-12-14 02:13:03 +1
I po co te kłótnie?
-piesi patrzeć gdzie leziecie
-kierowcy zwalniać przed przejściem

I wszystko będzie git Odpowiedz
avatar
anonim110 (*.*.204.110) wysłano z m.cda.pl 2016-12-13 23:42:01 +1
Przy wypowiedziach powinny być również minusy ... jak żyć ? Odpowiedz
avatar
anonim238 (*.*.40.238) wysłano z m.cda.pl 2016-12-13 20:10:36 +1
One nawet nie spojrzały w prawo w trakcie przechodzenia. Niepojęte jak dla wielu młodych ludzi nie wiele jest warte życie. Odpowiedz
avatar
anonim63 (*.*.201.63) 2016-12-13 20:09:18 +1
Wine w 100% ponosi kierowca ,zauwazcie ze zostaly potracone na koncu przejscia pasow wiec nie ma mowy o wtargnieciu na przejscie a kierowca mial sporo czasu(spora odleglosc) i dobra widocznosc zeby zwolnic lub wykonac manewr Odpowiedz
avatar
anonim201 (*.*.204.201) 2016-12-13 19:18:27 +1
Typowy wiochmen z pislamu, jechał zwieźć sfałszowane teczki towarzysza piotrowicza. Odpowiedz
avatar
anonim85 (*.*.29.85) 2016-12-13 18:37:37 +1
Standardowo łeb w komórce :D Odpowiedz
avatar
anonim71 (*.*.86.71) 2016-12-13 14:45:29 +1
ciekawy czy telefon dalej dzialal, bo dosc wysoko polecial.... ktos cos wie? Odpowiedz
avatar
anonim41 (*.*.19.41) 2016-12-13 13:20:58 +1
mam prośbę , w samolocie po starcie możecie nic nie robić bo nic nie zrobicie!!! ale na przejściu wyjmujcie te zakute pały z kapturów i patrzeć się jak uczyli już w przedszkolu LEWO PRAWO LEWO DEBILE!!! Odpowiedz
avatar
anonim159 (*.*.239.159) 2016-12-13 14:11:28 0
@anonim41: Co jej da baranie jeden , obrócenie głowy w praw i lewo w tym wypadku ? ślepy jesteś baranie co tam się stało ? Odpowiedz
avatar
anonim126 (*.*.10.126) 2016-12-13 13:29:42 0
@anonim41: i na środku jeszcze raz w prawo Odpowiedz
avatar
anonim58 (*.*.99.58) 2021-02-27 17:00:46 0
Jednak hamował bo widziałem obrazek że stał samochód kawałek za pasami.Przy prędkości 70 km/h raczej wątpliwe aby przeżyły.Po prostu film źle się odtwarzał i nie bardzo było widać prędkość. Odpowiedz
Więcej
Autoodtwarzanie następnego wideo
on
off

Oglądaj gdzie chcesz

CDA

Ulepsz konto

Przydatne linki

Kup w

Logowanie