Potrzebujesz szybszego ładowania wideo?
Załóż konto CDA Premium i nie trać czasu na wczytywanie.
Aktywuj teraz! Aktywuj konto premium Dlaczego widzę ten komunikat?

CDA nie limituje przepustowości oraz transferu danych.
W godzinach wieczornych może zdarzyć się jednak, iż ilość użytkowników przekracza możliwości naszych serwerów wideo. Wówczas odbiór może być zakłócony, a plik wideo może ładować się dłużej niż zwykle.

W opcji CDA Premium gwarantujemy, iż przepustowości i transferu nie braknie dla żadnego użytkownika. Zarejestruj swoje konto premium już teraz!

Następne wideo
anuluj
Odblokuj dostęp do 17494 filmów i seriali premium od oficjalnych dystrybutorów!
Oglądaj legalnie i w najlepszej jakości.
Włącz dostęp
avatar

https://www.youtube.com/watch?v=ScwgMbwmnVs
----------------------------------------------------------------
Kola Video---- https://www.youtube.com/watch?v=8H7opAAHu6A

Materiał z pierwszych chwil po katastrofie i co najważniejsze w dwóch kolejnych ekspertyzach ABW, KGP stwierdzono, że film nie zawiera śladów ingerencji, czy montażu.
Po opublikowaniu materiału w sieci internauci wykonali szereg analiz filmu Koli i doszli do podobnych wniosków, co prokuratura: na filmie słychać odgłosy, przypominające strzały z broni palnej. Nie trzeba tłumaczyć, jak duży ładunek emocji niesie za sobą takie stwierdzenie i jakie budzi skojarzenia u każdego. Argument o odstraszaniu gapiów jest delikatnie mówiąc naciągany.

Większość amatorskich analiz, a także badania laboratoriów ABW i KGP, skupiło się na wyjaśnieniu pochodzenia strzałów, słyszalnych na filmie.
A szkoda, bo na filmie Koli są również inne elementy, dużo bardziej wymowne i z punktu widzenia sytuacji „tuż po” niewytłumaczalne: chodzi o poruszające się zawiesia nad elementami wraku. Do czego mogły służyć zawiesia?
Można było za ich pomocą przesuwać niektóre elementy na pobojowisku, by przybliżyć się do ogłaszanej narracji wypadkowej. Można było też usuwać pewne niewygodne elementy, jak choćby kokpit samolotu, który zniknął bez śladu.
Jednak niezależnie od roli, jaką odegrały owe zawiesia 10 kwietnia 2010 roku, zdumiewa to, iż ani MAK, ani Komisja Millera w swoich raportach nie odniosły się do tych elementów.
Czyżby oznaczało to, iż wyżej wymienione gremia nie wiedzą, jak „ugryźć” temat, więc go ignorują?

pokaż cały opis
5.0 / 5 Oceny: 1
Włącz dostęp do 17494 znakomitych filmów i seriali
w mniej niż 2 minuty! Nowe, wygodne metody aktywacji.
Komentarze do: Smolensk Smoleńsk TAJEMNICZE ZAWIESIA - Big hoax and the MYSTERIOUS SLINGS
Najlepsze komentarze
avatar
anonim85 (*.*.132.85) 2016-09-17 18:56:13 +4
TUSKA POWINNI WZIĄĆ NA OSTRE WPIERDOL I PRZESŁUCHANIE I WYŚPIEWAŁ BY WSZYSTKO Odpowiedz
avatar
anonim44 (*.*.77.44) 2016-09-17 23:24:49 +5
@anonim85: obawiam się że nic by nie wyśpiewał - psychopaci wierzą we własne kłamstwa uznając je za rzeczywistość Odpowiedz
avatar
anonim227 (*.*.69.227) 2016-09-17 21:11:31 +2
Na ostatnim zdjęciu od razu widać który z dwóch jest silniejszy. Jeden jak bulldog drugi jak jamnik. Odpowiedz
avatar
anonim30 (*.*.121.30) 2016-09-16 22:37:45 +1
0/0/0/0/ Odpowiedz
avatar
anonim55 (*.*.130.55) 2024-04-04 00:39:35 0
Co za zjeb totalny usunął dokument Anatomia upadku, prfzecież to jest stary film o Smoleńsku a nie nowość oscarowa!!!! Odpowiedz
avatar
anonim55 (*.*.130.55) 2024-04-04 00:32:20 0
Anatomia upadku - usuniete!!! Dlaczego teraz? Odpowiedz
avatar
anonim24 (*.*.212.24) 2016-09-17 16:27:03 0
PiS-o prawda .
0/10 Odpowiedz
avatar
anonim32 (*.*.12.32) 2018-04-08 22:29:53 +3
@anonim24: Akurat nie pis jest autorem tego filmu, oszoł0mie.. Odpowiedz
Autoodtwarzanie następnego wideo
on
off

Logowanie