CDA nie limituje przepustowości oraz transferu danych.
W godzinach wieczornych może zdarzyć się jednak, iż ilość użytkowników przekracza możliwości naszych serwerów wideo. Wówczas odbiór może być zakłócony, a plik wideo może ładować się dłużej niż zwykle.
W opcji CDA Premium gwarantujemy, iż przepustowości i transferu nie braknie dla żadnego użytkownika. Zarejestruj swoje konto premium już teraz!
Subskrybuj Śmiem Wątpić!!
https://www.youtube.com/c/smiemwatpic?sub_confirmation1
Link 1:
Np. łatwo wyobrazić sobie scenariusz w którym miłosierdzie dla innych (coś co uważam że jest nakazane w ośmiu błogosławieństwach Jezusa) nakazuje nam działać przeciwko 4temu przykazaniu (czcij ojca swego i matkę swoją). Nawet możemy sobie wyobrazić że rodzice osoby która podejmuje wybór to kryminaliści i jeżeli czegoś im nie ukradniemy (7 przykazanie) to kilka setek osób umrze na jakąś chorobę.
Link 2:
Trywialne przykazania:
Powtórzonego Prawa 22:11.
Link 3:
Przykazania które kłócą się z naszym przed-deontologicznym zrozumieniem moralności:
Efezjan 6:5-9
Link 4:
Tą obiekcję to utylitaryzmu wymyślił Robert Nozick. Nazywa się ją utility monster.
Link 5:
Ten problem można też odwrócić żeby utylitarysta z którym rozmawiamy wykręcił się w drugą stronę. Polecam poczytać o The Repugnant Conclusion
Link 6:
Wielu filozofów powie ci że phronesis to tylko jedna z cnót i nie powinniśmy jej utożsamiać z wejściem w posiadanie wszystkich cnót.
Jednak Linda Zagzebski w swoich pracach używa określenia phronimos by określić osobę która posiadła wszystkie cnoty.
Angielska strona na wikipedii o phronesis mówi:
Arystoteles sądził iż posiadanie phronesis jest zarówno konieczne jak i wystarczające by zostać człowiekiem cnotliwym (takim który posiadł cnoty); jako że phronesis jest praktyczna, to niemożliwe by posiąść phronesis a jednak doświadczać akrasii. Osoba roztropna (phronimos) nie może czynić wbrew temu co uważa za najlepszy wybór.
Link 7:
Jeżeli ktoś chciałby zapoznać się dogłębniej z tymi teoriami moralnymi właśnie w taki sposób jak w tym filmie (czyli wiele poglądów koło siebie w jednym dziele) to gorąco polecam: Krzysztof Saja - Etyka normatywna
A teraz materiały o konkretnych teoriach moralnych w kolejności odwrotnej niż w filmie:
Jeżeli umiesz po angielsku, to w temacie etyki cnót polecam kurs Lindy Zagzebski:
https://www.youtube.com/playlist?listPLTve54sz-eh82HN4rzGy-3BgzKMmgXLzB
(30 części za friko).
W temacie utylitaryzmu dla początkujących polecam:
Sam Harris - Pejzaż moralny
Peter Singer - Etyka praktyczna
Nie jestem wielkim fanem deontologii. Ale jeżeli ktoś chce przeczytać coś krótkiego i dowiedzieć się co niekoniecznie religijne źródła mają na ten temat do powiedzenia to:
Immanuel Kant - Ugruntowanie metafizyki moralności
Słyszałem że Thomas Nagel. Kiedyś muszę sprawdzić co on ma przez to na myśli
Nasz serwis wykorzystuje pliki cookie. Warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach Twojej przeglądarki.