Alien [1979][Lektor PL]

Klasyk!!!!!!!!!!!!!!. Lektor 10/10 Odpowiedz

Szybko rośnie ten maluszek Odpowiedz

Lektor do filmów nie powinien istnieć Odpowiedz

Ach te czasy gdy czekało się tydzień w kolejce w wypożyczalni gdy bała to nowość ta kaseta vhs pachniała niesamowicie MEGA KLASYK Odpowiedz

Klasyk Odpowiedz

mistrz i klasyk kina Sc-fi
klimat ,fabuła ,
trzymająca niepewność i strach ,
Ridley Scott swietny
Swietni aktorzy Odpowiedz

[komentarz został usunięty przez autora materiału] Odpowiedz

Daruj se ta ksywę.... Co za pindol Odpowiedz

ZŁOTO wśrod horrorów Odpowiedz

Ja to powiem tak, ogólnie na temat Aliena. Film pozyskał sobie popularność i sławę, głównie, jak wyłącznie dzięki tylko drugiej części, tak naprawdę, której uniwersalizm uderzającej realności wciąż bije na głowę całe późniejsze kino sf z elementami dramatu, że już drugiego takiego ultra dopieszczonego, podobnego filmu nikt nie zrobi. Innymi słowy, różnica pomiędzy tą niezaprzeczalną atrakcyjnością od Camerona, a ponurym klimatem od Scotta, jest tak kolosalna, jak dzień do nocy. Ridley zrobił jedynkę po prostu na dramat dla bajeru w otoce science fiction, jak to i on i w swoim zwyczaju, która została ledwie liźnięta. Akcja, fabuła, sceneria, wygląda to wszystko jak w starej opuszczonej hucie, przerwa śniadaniowa robotników. Zatem wrażenie, jako takiego to to, prawdę mówiąc nie za bardzo robi. Natomiast Cameron zrobił rasowe kino science fiction z mega polotem, podejmując kontynuację, którą wyniósł na wyżyny przy właściwie tej samej technologii na tamte czasy i takie same dostępne środki.
I ludziska powariowali na punkcie Obcego, właścwie dopiero po tej drugiej części, prawdę mówiąc. I dopiero przypominając sobie, że wcześniej była ta pierwsza.
Co więcej, jest jeszcze ta ogromna różnica, że po upływie czterdziestu lat od premiery, jedynka już faktycznie nie chce i nie robi wrażenia, przypominając w tej swojej nędzności, trzecią, gdzie też to wszystko przedstawia się licho, bo i pozostałych częściach, że porażka za porażką, to już nie ma co nawet wspominać.
Co mnie drażni i dlaczego ta jedynka, która jest nowatorską, jedynie w pomyśle, bo w wykonaniu to na pewno rewelacji nie ma, to prymitywizm scenerii, rekwizytów, bo wygląda to naprawdę żałośnie. Facet ze sklepanym ze złomu na biegu palnikiem, Ripley z harpunem rybackim z demobilu, kontra Obcy, który tą futurystyczność z pewnością jednak oddaje. A więc gryzie się to, jak cholera momentami, wieloma, ten przygarażowy prymitywny bazar z ultra nowoczesną galerią handlową.
Ledwie siedem lat później, Cameron jeszcze na tych samych komputerach osiąga pozornie niemożliwego, tworząc arcydzieła wszechczasów, a wystarczyło tylko wycisnąć po prostu to jabłko produkcji do końca. Wstawił marinsów, dodał wyposażenie, metalowe schody i platformy i parę jeszcze takich. I wystarczyło, że można było zrobić cacko, bo się chciało. I tym właśnie różni się się od siebie diametralnie obie części.
Na dodatek choćby taki film jak Saturn 3, jeśli chodzi o technikę w przybliżonym przedziale czasowym, to jego wykonanie w porównaniu do Ósmego pasażera Nostromo, jest tyle dużo lepsze, ile porównywać to zaawansowanie samolotu do przedpotopowego latawca.
Jedynka Obcego, jest więc tyle tylko dobra w sobie, że ktoś po prostu wymyślił taki motyw, dodając do fabuły tego dramatu, tą osławioną obcą formę życia. I to w zasadzie jest jedyna jej ta dobra strona. Odpowiedz