Dr. Moreau jako postać dąży do przełomowych eksperymentów biologicznych, chcąc przez swoje badania stworzyć nowy rodzaj istot, które będą połączeniem ludzi i zwierząt. Choć moralnie wątpliwe, jego działania są zgodne z charakterem szaleńczego naukowca, który nie cofnie się przed niczym, aby realizować swoje wizje.
Tło wyspy i jej społeczeństwo:
Wyspa, choć pełna groteskowych postaci i eksperymentów, przedstawia pewną logikę w kontekście dystopijnej wizji świata, gdzie granice etyki i nauki zostają zatarte. Kultura, którą Moreau stworzył wśród bestii, ma sens w kontekście jego władzy nad nimi.
❌ Co jest nielogiczne (albo przesadzone): Sam koncept hybryd ludzi i zwierząt:
Choć w kontekście science-fiction jest to dopuszczalne, to eksperymenty doktora Moreau wydają się nie do końca realistyczne, zwłaszcza w kontekście tego, jak szybko i efektywnie można połączyć cechy zwierząt z ludzkimi. Proces tworzenia takich hybryd jest w filmie bardzo uproszczony, a niektóre z postaci (np. bestie) mają cechy fizyczne i psychiczne, które wydają się sprzeczne z samą ideą biologicznych eksperymentów.
Motywacje postaci:
Wiele postaci, zarówno ludzkich, jak i bestii, wykazuje nieco naciągane motywacje. W szczególności postać Dr. Moreau, która na początku wydaje się być bardziej kontrolującą naukowiec, z czasem staje się bardziej irracjonalna, co może być odbierane jako zmiana charakteru postaci. Jego powody, by wciąż eksperymentować i nie dążyć do zakończenia swoich badań, wydają się być mniej klarowne w miarę rozwoju fabuły.
Sama wyspa i jej ekosystem:
Mimo że wyspa stanowi oddzieloną społeczność, w praktyce jej ekosystem (zwłaszcza w kontekście zróżnicowania biologicznego) wydaje się być nie do końca realistyczny. Jak wyspa może utrzymać zarówno ludzi, jak i tak różne hybrydy w taki sposób, że pozostają one niezależne od świata zewnętrznego? Ponadto, skala eksperymentów, które są realizowane w jednym miejscu, sprawia, że całość wydaje się bardziej science-fiction niż rzeczywistość.
Relacje między postaciami:
Relacje między postaciami, zwłaszcza między doktorami, bestiami i bohaterem (Douglasem), są nieco uproszczone. Wydaje się, że niektóre postacie podejmują decyzje, które są logiczne tylko w kontekście fabuły, ale nie w kontekście ich indywidualnych motywacji. Aspekt Ocena Motywacja głównego bohatera ✔️✔️✔️ Realizm przedstawionych wydarzeń ❌❌❌❌ Spójność fabuły ✔️✔️ Zachowanie postaci ✔️✔️ Ogólna logika scenariusza 2.5/5
Odpowiedz
satjow83 2025-04-09 02:49:42
[komentarz został usunięty przez autora materiału]
Odpowiedz
Wyszukiwanie odpowiedzi..
