Należy zawsze pamiętać, że urządzenie nagrywające (tor fonii) nie jest w stanie poprzez nagranie a potem, późniejsze odtworzenie przekazać prawdziwych doznań jakich uświadcza narząd słuchu (ucho, ośrodek słuchu w mózgu)
Mam zawsze bekę z tego typu filmików (jak naprawdę coś brzmi)
Masz zupełnie inne doznania akustyczne gdy strzelasz z amunicji ostrej, na strzelnicy bez ochronników słuchu, a zupełnie inne kiedy oglądasz filmik z tego strzelania
Uwierzcie. Tłumik sprawia, że broń jest dużo cichsza
To co słyszymy na filmiku to tylko dźwięki uderzających mechanizmów broni (suwadło, zamek, mechanizm spustowy, zbijanie spłonki, etc) i upadające łuski na gołą terakotę
@anonim116: Każde ciało, które przekroczy prędkość dźwięku tworzy efekt tak zwanego gromu dźwiękowego, czyli mówiąc potocznie wytwarza bardzo głośny huk. Dlatego jeśli chcemy uzyskać właściwy efekt powinniśmy używać amunicji, zaprojektowanej tak, by pocisk nie poruszał się z prędkością naddźwiękową.
Standardowy, niewyciszony pistolet generuje około 150-160 decybeli, po pełnym wytłumieniu (tłumik + amunicja poddźwiękowa) wartości te spadają do 125-130 decybeli. To ogromna różnica, przy strzelaniu z wyciszonego pistoletu nie musimy nawet nosić specjalnych słuchawek ochronnych, jednak pamiętajmy, że 120 decybeli to wciąż hałas
Odpowiedz
anonim48(*.*.133.48)wysłano z m.cda.pl 2016-11-19 15:26:35+4
@anonim116: Ale powiedz który dźwięk brzmi bardziej zbliżenie do realistycznego, ten z powyższego filmu czy ten z filmów kinowych?
Odpowiedz
@anonim228: Kosztem siły ognia... Polecam filmik: https://www.youtube.com/watch?v=8VNcoZiVGhU oile tylko znasz angielski to zajarzysz. Jeśli nie to wyjaśnię: Ludzik pokazuje strzały z normalnej amunicji strzelając z tłumikiem oraz z amunicji poddźwiękowej porównując z siłą ognia znacznie słabszej broni (mniejszego kalibru amunicji).
Odpowiedz
Wyszukiwanie odpowiedzi..
