hm... Pierwszy ku**s w twarz - ludzkość wyszła z Afryki, przez Azję, do Europy. Drugi ku**s w twarz, zawdzięczamy tamtejszej kulturze baaardzo dużo. Trzeci ku**s w twarz poczytajcie sobie kretyni co stało w miejscu "Błękitnego wieżowca" w Warszawie..od kiedy tam stało i co się z tym stało. A czwarty i ostatni ku**s - sprawdźcie dokładnie swoje korzenie, zanim zaczniecie pisać takie pierdoły, bo zakładam, że jeśli pochodzicie z terenów wschodniej polski, macie całkiem sporo wspólnego z tatarami, dalej historycznie chyba nie muszę tłumaczyć...
Odpowiedz
anonim36(*.*.25.36)wysłano z m.cda.pl 2015-01-08 18:42:21+1
@anonim: Co ma jedno do drugiego? Mieć korzenie powiedzmy tamtejsze, a chodzenie zabijanie i obcinanie głów bo ktoś nie zgadza się z taką czy inną religią to są dwie rożne rzeczy. Bo można mieć islamskie korzenie będąc cywilizowanym i krytykować tych którzy są jeb**ymi dzikusami. Ja nie widzę zbytnio sensu w tym co napisałeś.
Odpowiedz
anonim194(*.*.235.194)2015-01-08 21:11:55+2
@anonim: A czy piszę o tolerowaniu mordu? Nie wydaje mi się. Tego nie toleruję, poza jednym wyjątkiem, kary śmierci za udokumentowane zbrodnie/brutalne gwałty/krzywdzenie dzieci i zwierząt etc. Takich skur***li powinni powywieszać, a nie utrzymywać za pieniądze podatników w więzieniach o standardach lepszych niż niejeden akademik, czy mieszkanie studenckie. Ewentualnie mogliby zmienić wygląd naszych pierdli i zrobić z nich takie "Czarne Delfinki" jak u braci na wschodzie. Może wtedy by się nauczyli życia... Nie mam nic do osób innego wyznania. Jak ktoś kiedyś powiedział Bóg jest elastyczny i nie interesuje mnie to czy zwą go Budda, Jesus, czy Bóg makaronu spaghetti. Ale oddzielajmy czyny konkretnych ludzi, a ich poglądy, czy religię. Jeśli mielibyśmy je ze sobą łączyć to jak bardzo brutalni są chrześcijanie? Ilu pijanych kierowców, czy pedofili, gwałcicieli to chrześcijanie? Ilu to muzułmanie? Ilu buddyści? Źli są ludzie, ich czyny, nie religia.
Odpowiedz
anonim113(*.*.103.113)wysłano z m.cda.pl 2015-01-08 21:54:300
@anonim: Akurat Tatarzy bardzo dobrze się zasymilowali i nie słyszałem, żeby komuś krzywdę zrobili. Nasza cywilizacja zawdzięcza bardzo wiele Starożytnym Grekom i chrzescijanstwu a nie muzulmanom których najazdy pladrowaly tereny Europy i których Sobieski pod Wiedniem zatrzymał.
Odpowiedz
anonim54(*.*.40.54)wysłano z m.cda.pl 2015-01-11 03:44:220
to Angole i Francuzi pozwolili na to sobie sami tylko dlatego żeby poszczególne typy doszły do władzy dzieki republikanom w zamian na wprowadzenie ich kultury i religii do kraju. teraz ten syf rozprzestrzenia się na cały świat bo w każdym innym kraju chcą dostać to samo co te świnie w Anglii i Francji. To win żabojadów i agnolów ze tak mamy w europie. i oczywiscie wina tuska
Odpowiedz
W Polsce jeszcze 100 lat minie zanim cokolwiek zacznie się dziać. Arabusy o tyle maja oleju w głowie, że jak emigrować to do państw o lepszych warunkach i standardach. Do naszej biedoty tylko ukraińcy i biedni ruscy się pchają.
Odpowiedz
anonim165(*.*.29.165) 2015-02-03 23:14:040
No niestety, kolejny przykłd na to, że ideologie lewicowe zyskały sobie populrność między innymi dzieki temu, że prawica, do niedawna rekrutująca się głównie z inteligencji, obecnie szuka swoich członków wśród półgłówków a nawet mrginesu przestępczego.
Wymyśli sobie jakiś idiota plakat jak na tym rysunku i mysli, że jest wielkim buntownikiem o normalność. A guzik prawda. Co ma wspólnego muzułmański fanatyzm z tolerancją wobec islamu? Co ma w ogóle islam do fnatyzmu, o którym autor napisał? Muzułmanie wna Dalekim Wschodzie i w Indiach świetnie funkcjonują i niczym się nie różnią od innych mieszkańców tych krajów. W Polsce i w dawnym ZSRR muzułmanie (Lipkowie, Tatarzy, częsciowo Uzbecy) świetnie się zintegrowali, żyją normalnie, nikomu nie wadzą.
Islam nie jest problemem. Lewactwo nie jest problemem (tzn. jest, ale nie w tym przypadku). To próba szukania problemów na siłę (a tym właśnie był import dużej ilości muzułmanów z dawnych kolonii w sytuacji, w której pracy bylo mało dla rodowitych Francuzów) oraz przymyknie oczu na ekscesy imigrantów w myśl "politycznej poprwności". A wystarczy po prostu traktować wszystkich równo, niezależnie od wyznania i koloru skóry - złodzieja i bandytę traktować jako złodzieja i bandytę, bez wyjątków.
Traktowanie wszystkich muzułmanów jako wrogów to taki sam idiotyzm jak zakładanie, że terroryści znikna, jeżeli tylko otoczyć ich miłością państwa. Nie tędy droga. To nie lewactwo jest winne temu stanowi rzeczy (bo fanatyczni muzułmanie występują przeciw lewakom - napadli na redakcję "Charlie Hebdo" a nie gazety Frontu Narodowego), a właśnie schizofreniczna niechęć do obrony lewicowych wartości. Francuska lewica schowała głowę w piasek zamiast powiedzieć fanatykom "Tu jest Republika Francuska i jeżeli nie podobają się wam idee tolerancji, laickości oraz równouprawnienia kobiet, to wynocha na swoją pustynię". I stąd pradoksalna sytuacja, w której nawet skrajna prawica broni lewicy, bo jednych i drugich łączy jedna cywilizacja. Inaczej rozumiana, ale i tak odmienna od muzułmańskiej.
Odpowiedz
anonim19(*.*.0.19) wysłano z m.cda.pl 2015-01-11 01:47:200
Hmmm w Polsce raczej nie ma takich szans w Polsce to trzeba zapier***** żeby żyć a muzułmanom sie raczej nie chce
Odpowiedz
anonim96(*.*.150.96) 2015-01-10 14:48:120
Fanatyków islamskich już mamy. Teraz rodzą się fanatycy po drugiej stronie barykady. Ludzie zacznijcie widzieć żywe istoty zamiast ideologii, bo żadna skrajność nie jest dobra.
Odpowiedz
anonim79(*.*.108.79) 2015-01-08 22:49:510
jedno zwykle pytanie : ilu terorystow i mordercow jest wsrod katolikow, a ilu wsrod muzulmanow?, jakos malo slysze o atakach terorystycznych "katolickich ekstremistow", sami sobie odpowiedzcie, Odpowiedz
anonim66(*.*.109.66)2015-01-09 01:01:21+1
@anonim: O IRA w Irlandii nie słyszałeś? Ultrakatolicy którzy zabili w samej Irlandii więcej osób niż Muzułmanie w całej Europie.
Odpowiedz
anonim18(*.*.3.18) 2015-01-08 17:51:360
Autor to nieuk - lewica nie na tym polega.
Odpowiedz
Komentarze z FB
Dodaj komentarz
Pierwszy ku**s w twarz - ludzkość wyszła z Afryki, przez Azję, do Europy.
Drugi ku**s w twarz, zawdzięczamy tamtejszej kulturze baaardzo dużo.
Trzeci ku**s w twarz poczytajcie sobie kretyni co stało w miejscu "Błękitnego wieżowca" w Warszawie..od kiedy tam stało i co się z tym stało.
A czwarty i ostatni ku**s - sprawdźcie dokładnie swoje korzenie, zanim zaczniecie pisać takie pierdoły, bo zakładam, że jeśli pochodzicie z terenów wschodniej polski, macie całkiem sporo wspólnego z tatarami, dalej historycznie chyba nie muszę tłumaczyć... Odpowiedz
Tego nie toleruję, poza jednym wyjątkiem, kary śmierci za udokumentowane zbrodnie/brutalne gwałty/krzywdzenie dzieci i zwierząt etc. Takich skur***li powinni powywieszać, a nie utrzymywać za pieniądze podatników w więzieniach o standardach lepszych niż niejeden akademik, czy mieszkanie studenckie. Ewentualnie mogliby zmienić wygląd naszych pierdli i zrobić z nich takie "Czarne Delfinki" jak u braci na wschodzie. Może wtedy by się nauczyli życia...
Nie mam nic do osób innego wyznania. Jak ktoś kiedyś powiedział Bóg jest elastyczny i nie interesuje mnie to czy zwą go Budda, Jesus, czy Bóg makaronu spaghetti. Ale oddzielajmy czyny konkretnych ludzi, a ich poglądy, czy religię.
Jeśli mielibyśmy je ze sobą łączyć to jak bardzo brutalni są chrześcijanie? Ilu pijanych kierowców, czy pedofili, gwałcicieli to chrześcijanie? Ilu to muzułmanie? Ilu buddyści?
Źli są ludzie, ich czyny, nie religia. Odpowiedz
Wymyśli sobie jakiś idiota plakat jak na tym rysunku i mysli, że jest wielkim buntownikiem o normalność. A guzik prawda. Co ma wspólnego muzułmański fanatyzm z tolerancją wobec islamu? Co ma w ogóle islam do fnatyzmu, o którym autor napisał? Muzułmanie wna Dalekim Wschodzie i w Indiach świetnie funkcjonują i niczym się nie różnią od innych mieszkańców tych krajów. W Polsce i w dawnym ZSRR muzułmanie (Lipkowie, Tatarzy, częsciowo Uzbecy) świetnie się zintegrowali, żyją normalnie, nikomu nie wadzą.
Islam nie jest problemem. Lewactwo nie jest problemem (tzn. jest, ale nie w tym przypadku). To próba szukania problemów na siłę (a tym właśnie był import dużej ilości muzułmanów z dawnych kolonii w sytuacji, w której pracy bylo mało dla rodowitych Francuzów) oraz przymyknie oczu na ekscesy imigrantów w myśl "politycznej poprwności". A wystarczy po prostu traktować wszystkich równo, niezależnie od wyznania i koloru skóry - złodzieja i bandytę traktować jako złodzieja i bandytę, bez wyjątków.
Traktowanie wszystkich muzułmanów jako wrogów to taki sam idiotyzm jak zakładanie, że terroryści znikna, jeżeli tylko otoczyć ich miłością państwa. Nie tędy droga. To nie lewactwo jest winne temu stanowi rzeczy (bo fanatyczni muzułmanie występują przeciw lewakom - napadli na redakcję "Charlie Hebdo" a nie gazety Frontu Narodowego), a właśnie schizofreniczna niechęć do obrony lewicowych wartości. Francuska lewica schowała głowę w piasek zamiast powiedzieć fanatykom "Tu jest Republika Francuska i jeżeli nie podobają się wam idee tolerancji, laickości oraz równouprawnienia kobiet, to wynocha na swoją pustynię". I stąd pradoksalna sytuacja, w której nawet skrajna prawica broni lewicy, bo jednych i drugich łączy jedna cywilizacja. Inaczej rozumiana, ale i tak odmienna od muzułmańskiej. Odpowiedz
Odpowiedz