@Lotnik37: Nie będę specjalnie dla Ciebie szukał dowodu, że sam zaczepiałeś hejtami anonimów, nawet gdy nie pisali o Tobie. Ale wszystkich zainteresowanych zapraszam do przejrzenia grafik parę stron wstecz, chyba że admin usunął komentarze. Zresztą kto widział ten wie.
"Jeszcze bawisz mnie tym ,że masz takie wyrobione zdanie o kimś ,kogo w ogóle nie znasz." ahaha to jest najelpsze stwierdzenie osoby, która wszystkich innych wpakowała do jednego wora. Oczywiście, że Cię znam ....z twoich komentarzy i to mi wystarcza, bo jak dotąd od innej strony nie dajesz się poznać, czyli taki jesteś.
Twoje "fakty" są zawsze poparte wikipedią (bo tylko z tego korzystasz), na której często jest zamieszczona wiedza cząstkowa na jakiś temat . Poza tym, jak powszechnie wiadomo wikipedię może edytować KAŻDY (czyli każdy debil może sobie wejść i napisać bzdury na jakiś temat, a dopóki te informację nie zostaną zweryfikowane i usunięte, to taki ktoś jak Ty może to potem zacytować na CDA). Tak jak to było ostatnio na temat sur korańskich - klakier przycisnął Cię komentarzem o surach, ale już nic nie odpisałeś, bo w wikipedii dużo na ten temat nie ma. Ignorant jesteś i tyle, nie dyskutuje się na tematy, o których nie ma się pojęcia i gdy przeczytało się jeden artykuł na wikipedii.
Odpowiedz
anonim232(*.*.198.232)2015-01-03 10:25:37+2
@Lotnik37: Korzystasz tylko z wikipedii tylko takie linki widiziałem w twoim wydaniu.
Mnie nie obchodzi kiedy Ty skończysz temat, ważne kiedy ja go skończę. W twoim wypadku zawsze tak piszesz, gdy jest Ci tak wygodniej, bo nie musisz odpowiadać na argumenty. Ale to są cechy słabego człowieka i typowego ignoranta, który do niczego się nie przyzna.
Próbujesz udawać inteligentnego, a tak naprawdę jesteś snobem. Szkoda mi Ciebie, bo musisz mieć poważne kompleksy (pewnie gnębienie Cię w szkole, albo przerost amibicji rodziców).
Nie podobasz mi się Ty, a nie giwera, dlatego komentuje na twój temat. Znowu próbujesz stawiać się na piedestale. Porównywać siebie do giwery ? nikt tu dla Ciebie nie wchodzi. Nie dość, że SNOB to jeszcze EGOCENTRYK.
"Sam piszesz debilu o ignorancji ,a potem oceniasz Mnie ,bo nie zgadzasz się z moimi poglądami" - nieuk to nieuk. Szkoda mi na to słów, po prostu sprawdź sobie definicje ignorancji w słowniku.
A na socjalizm odpowiem twoim tekstem. " Po co mam odpisywać skoro skończyłem temat ?" hehe
A teraz leć leczyć swoje kompleksy dzieciaku.
Odpowiedz
anonim2(*.*.123.2)2015-01-03 11:15:340
@Lotnik37: Mylisz sięciemna maso. Nikogo nie obchodzi tWOJE zdanie. NIe pisz więcej, bo tylko więcej zamieszania wprowadzasz!
Odpowiedz
anonim151(*.*.241.151)2015-01-03 14:03:160
@anonim: 198.232 Wsadź swoją opinię na Mój temat w dupę ,bo nikogo to nie obchodzi. Skoro odpowiadasz moimi tekstami ,to stajesz się kim ja jestem według własnej opinii - czyli sam stałeś się ignorantem ,egocentrykiem i snobem. - I gdzie niby się wywyższałem? cIEBIE mogą gnębić ,albo skończyła cI się maść na ból dupy. - I sam sobie zaprzeczasz - przecież wszedłeś tutaj ,aby Mnie ocenić ,bo własnego życia nie masz.
I nie udaję inteligentnego - to właśnie tY udajesz mądrego pisząc takie komentarze - niby mądre słownictwo. - Nie podoba cI się jak się zachowuję ,to już pisałem co możesz zrobić ze swoją opinią. - Ocena gówno cI daje - nie znasz Mnie i nie poznasz ,a sam nie zauważasz swoich wad. - Zauważasz drzazgę w oku nieprzyjaciela ,a belki w swoim oku nie widzisz?
Sam potrafię siebie ocenić i nie potrzebny mi pseudo inteligentny gimb ,który ma z góry ustaloną opinię o kimś kogo wcale nie zna - nie chcę wiedzieć co myślisz o ludziach biedniejszych od cIEBIE.
Kończe dyskusję z kimś ,kto i tak tego nie zrozumie. 123.2 Zamknij ryj szmato.
Odpowiedz
@anonim: Nie potrafisz normalnie dyskutować ? to potem nie dziw się, gdy inni nie szanują Ciebie skoro Ty nie szanujesz rozmówcy. Obrzuciłem Cię określeniami (słusznymi zresztą, poparte argumentami), a Ty obrzucasz mnie inwektywami i brakiem poszanowania. Chcesz, żeby z twoim zdaniem się liczono, a innym każesz wsadzić sobie ich opinię w dupę. No, no...... trochę biednie lotnik.
W kwestii oceniania Ciebie, to ja mam większe do tego prawo, niż Ty do oceniania mnie. A dlaczego ? Ponieważ ja zrobiłem to na podstawie dziesiątek twoich komentarzy, których wyprzeć się nie możesz, bo jako zarejestrowany użytkownik wiadomo, że Ty je pisałeś. A Ty próbujesz mnie ocenić po 2 moich komentarzach. Ale w związku z tym, że nie mam konta i nie wiesz czy to moje jedyne komentarze o Tobie, to wolisz wrzucić mnie do jednego wora z osobami, które się z tobą nie zgadzają. To mówi samo za siebie jakim jesteś człowiekiem.
Sam potrafisz siebie ocenić ? No to ciekawe. Ocena samego siebie zawsze pozostanie oceną subiektywną. Czyli nigdy nie będzie oceną rzetelną, bo ocenisz się przez pryzmat swoich wad lub zalet. Reasumując ocenisz siebie tak jak Ty byś chciał być oceniony.
Dlatego opinię o sobie powinno się pozostawiać innym, zawsze inni dostrzegą coś, czego Ty w sobie nie dostrzegasz. A jak masz z tym problem to radzę wybrać się do psychologa.
Wyszukiwanie odpowiedzi..
Komentarze z FB
Dodaj komentarz
"Jeszcze bawisz mnie tym ,że masz takie wyrobione zdanie o kimś ,kogo w ogóle nie znasz."
ahaha to jest najelpsze stwierdzenie osoby, która wszystkich innych wpakowała do jednego wora. Oczywiście, że Cię znam ....z twoich komentarzy i to mi wystarcza, bo jak dotąd od innej strony nie dajesz się poznać, czyli taki jesteś.
Twoje "fakty" są zawsze poparte wikipedią (bo tylko z tego korzystasz), na której często jest zamieszczona wiedza cząstkowa na jakiś temat . Poza tym, jak powszechnie wiadomo wikipedię może edytować KAŻDY (czyli każdy debil może sobie wejść i napisać bzdury na jakiś temat, a dopóki te informację nie zostaną zweryfikowane i usunięte, to taki ktoś jak Ty może to potem zacytować na CDA).
Tak jak to było ostatnio na temat sur korańskich - klakier przycisnął Cię komentarzem o surach, ale już nic nie odpisałeś, bo w wikipedii dużo na ten temat nie ma.
Ignorant jesteś i tyle, nie dyskutuje się na tematy, o których nie ma się pojęcia i gdy przeczytało się jeden artykuł na wikipedii. Odpowiedz
Mnie nie obchodzi kiedy Ty skończysz temat, ważne kiedy ja go skończę. W twoim wypadku zawsze tak piszesz, gdy jest Ci tak wygodniej, bo nie musisz odpowiadać na argumenty.
Ale to są cechy słabego człowieka i typowego ignoranta, który do niczego się nie przyzna.
Próbujesz udawać inteligentnego, a tak naprawdę jesteś snobem. Szkoda mi Ciebie, bo musisz mieć poważne kompleksy (pewnie gnębienie Cię w szkole, albo przerost amibicji rodziców).
Nie podobasz mi się Ty, a nie giwera, dlatego komentuje na twój temat. Znowu próbujesz stawiać się na piedestale.
Porównywać siebie do giwery ? nikt tu dla Ciebie nie wchodzi.
Nie dość, że SNOB to jeszcze EGOCENTRYK.
"Sam piszesz debilu o ignorancji ,a potem oceniasz Mnie ,bo nie zgadzasz się z moimi poglądami" - nieuk to nieuk. Szkoda mi na to słów, po prostu sprawdź sobie definicje ignorancji w słowniku.
A na socjalizm odpowiem twoim tekstem. " Po co mam odpisywać skoro skończyłem temat ?" hehe
A teraz leć leczyć swoje kompleksy dzieciaku. Odpowiedz
I nie udaję inteligentnego - to właśnie tY udajesz mądrego pisząc takie komentarze - niby mądre słownictwo. - Nie podoba cI się jak się zachowuję ,to już pisałem co możesz zrobić ze swoją opinią. - Ocena gówno cI daje - nie znasz Mnie i nie poznasz ,a sam nie zauważasz swoich wad. - Zauważasz drzazgę w oku nieprzyjaciela ,a belki w swoim oku nie widzisz?
Sam potrafię siebie ocenić i nie potrzebny mi pseudo inteligentny gimb ,który ma z góry ustaloną opinię o kimś kogo wcale nie zna - nie chcę wiedzieć co myślisz o ludziach biedniejszych od cIEBIE.
Kończe dyskusję z kimś ,kto i tak tego nie zrozumie.
123.2 Zamknij ryj szmato. Odpowiedz
Obrzuciłem Cię określeniami (słusznymi zresztą, poparte argumentami), a Ty obrzucasz mnie inwektywami i brakiem poszanowania. Chcesz, żeby z twoim zdaniem się liczono, a innym każesz wsadzić sobie ich opinię w dupę. No, no...... trochę biednie lotnik.
W kwestii oceniania Ciebie, to ja mam większe do tego prawo, niż Ty do oceniania mnie. A dlaczego ?
Ponieważ ja zrobiłem to na podstawie dziesiątek twoich komentarzy, których wyprzeć się nie możesz, bo jako zarejestrowany użytkownik wiadomo, że Ty je pisałeś. A Ty próbujesz mnie ocenić po 2 moich komentarzach.
Ale w związku z tym, że nie mam konta i nie wiesz czy to moje jedyne komentarze o Tobie, to wolisz wrzucić mnie do jednego wora z osobami, które się z tobą nie zgadzają.
To mówi samo za siebie jakim jesteś człowiekiem.
Sam potrafisz siebie ocenić ? No to ciekawe. Ocena samego siebie zawsze pozostanie oceną subiektywną. Czyli nigdy nie będzie oceną rzetelną, bo ocenisz się przez pryzmat swoich wad lub zalet. Reasumując ocenisz siebie tak jak Ty byś chciał być oceniony.
Dlatego opinię o sobie powinno się pozostawiać innym, zawsze inni dostrzegą coś, czego Ty w sobie nie dostrzegasz.
A jak masz z tym problem to radzę wybrać się do psychologa.
Nie pozdrawiam. Odpowiedz