W obecnym świecie najbardziej logiczną postawą wykazują się agnostycy. Myślę ,że 75% obecnych katolików ,gdyby nie byli wychowywani w kulturze tej kulturze na pewno nie twierdziliby ,że są katolikami.
Odpowiedz
@pixi160: NIe ma czegos takiego jak agnostycyzm. Albo wierzysz albo nie. Jak nie to jestes ateista jak ta to teista. A to ze nigdy sie nie dowiemy jest oczywiste dla wiekszosci (no moze nie dla fantycznch kleczacych imitacji ludzi).
Odpowiedz
@addicted: Agnostycyzm– pogląd filozoficzny, według którego obecnie niemożliwe jest całkowite poznanie rzeczywistości. Czasami agnostycyzm oznacza tylko niemożliwość dowiedzenia się, czy Bóg lub bogowie istnieją, czy też nie. Jednym z pierwszych przejawów agnostycyzmu było „Wiem, że nic nie wiem” Sokratesa. Thomas Henry Huxley wprowadził termin agnostycyzm, wykluczając możliwość poznawczą człowieka na polu „istoty” rzeczy jak i „istoty” związków przyczynowo-skutkowych. Agnostycyzm przybiera różne formy i tak agnostyk może być ateistą, teistą albo żadnym z nich. Sorry ale nie chce mi się za dużo pisać więc masz tu część definicji z wikipedii.
Odpowiedz
@Lotnik37: jestem agnostykiem tj nie wierzę w tego twojego bog, ani w jezusa o niezwykłych mocach, więc nie myślę też co powiedział jakiś zwykły żydoarab któremu dorysowano boskość. @addicted: na tym właśnie polega mój agnostycyzm, że poznałem również buddyzm i muzułmanizm i nie wierzę w tych bogów (budda tak naprawdę nie jest w buddyźmie bogiem), ale nie wykluczam też, że nie ma jakiegoś boga, którego jeszcze nie poznałem, a kiedyś poznam, pokocham i będę w niego wierzył Odpowiedz
@Lotnik37: Rozumiem, że chodzi Ci o pełną akceptację dogmatów Kościoła Katolickiego lub ich całkowite odrzucenie. Otóż tym samym pozbawiasz się możliwości a nawet uciekasz od powinności przejęcia odpowiedzialności za swoją duchowość. KK zmieniał dogmaty na przestrzeni wieków (zob. np. Daty wprowadzenia postanowień i dogmatów Kościoła Katolickiego). Akt wiary to, moim zdaniem bardzo osobista deklaracja. I nie widzę powodu, aby w tak podstawowej kwestii zawierzyć komukolwiek. Może warto samemu określić relację ja-Bóg.
Odpowiedz
@Lotnik37: 1870 r - wprowadzono dogmat o nieomylności papieża 1897r- biblia dopisana do indeksu ksiąg zakazanych- dogmat wprowadzony przez papieża leona XIII 1966r- zniesienie indeksu ksiąg zakazanych @lotnik: zapoznaj się z ustaleniami 1 i 2 soboru watykańskiego
Odpowiedz
@Wesoly: Ale po co ma się zapoznawać z ustaleniami soborów, jak kościół katolicki i tak zabrania mu wierzenia w coś innego niż to co mu narzucą.
Odpowiedz
anonim88(*.*.202.88)2014-12-12 00:34:490
@pixi160: choćby po to żeby przemyślał i zrozumiał czemu narzucają mu jedno i zabraniają innego, chyba że uznajesz jego i wielu jemu podobnych za ludzi, którzy są za głupi żeby zrozumieć boga, tak jak z resztą ``kościół`` uważał zabraniając im czytania biblii bo mogli źle ją zrozumieć przez co powstała nowa wiara chrześcijańska i jeden męczennik, którego zrehabilitował dopiero JPII. ps nadal uważasz, że nie wierzę w boga z 3 powodów użytych w wykresie i że nie istnieje logiczny agnostycyzm?
Odpowiedz
@Wesoly: Spoko, domyśliłem się :D A co do pierwszej części Twojego komentarza to warto jeszcze zwrócić uwagę w jaki sposób kościół katolicki wybierał sobie świętych oraz papieży na przestrzeni wieków.
Odpowiedz
anonim59(*.*.243.59) 2014-12-10 19:21:42+3
jakby sie muslimy pytały to jestem katolikiem
Odpowiedz
,,jest coś wymownego w tym, że podczas gdy nauka wyjaśnia kolejne fragmenty wszechświata kościół zastanawia się nad tym co można, a czego nie można robić z własnymi genitaliami.``
Odpowiedz
@Lukasz_Kowalski5: No wlasnie to jest wasz prawdziwy obraz:) Ignorancji i pieniactw jako powod do zadymy niby w obronie przkonan religijnych ale jak trzeba cos poswiecic to juz za duzo dla was ;) Uwielbiam to bezdenne zdebilowacenie katolikow ;)
Odpowiedz
anonim112(*.*.30.112)2014-12-11 17:15:240
@Lukasz_Kowalski5: żeby się wstydzić wiary w te brednie trzeba osiągnąć pewien minimalny poziom rozwoju intelektualnego. Oczywiście jeśli na chwilę odrzucimy pewność, ze wiara to choroba umysłowa. Tu juz jest oczywiste, ze chory się tego nie wstydzi, bo odrzuca fakt, ze jest chory
Odpowiedz
Kleczace kmioty mysla ze to jest zabawne ale to wrecz zalosne. Pierwsze trzy pokazuja wlasnie ich powody bycia katolem. Sa tchurzami i leniami. Latwoiej im uwierzyc w wyimaginowany byt co rzadzi ich zyciem niz zrobic cos samemu. Zalosne. Katolicyzm jest wymazona religia dla wszelkiej masci idiotow, pederastow, pedofilow, przestepcow, mordercow ogole kazdego kogo mozna okreslic chujem lub kurwa. Nie wazne co zrobisz i tak dostaniesz reser od pedofila w sukience jak poudajesz ze pijesz krew swojego boszka i zresz jego cialo plus oczywiscie oplata za zbawienie ;) Zalosnie proste ;) I jak wyjda z kosciola znow moga byc skurwielami ;) Alelujah!!!!!
Odpowiedz
w 99% przypadków ateizmu jest to żółty kolor. Autor idiota oczywiście wali hejtem bo go dupa boli że inni mają wolny od bredni umysł podczas gdy on sam jak i reszta religijnych, ma po prostu WOLNY umysł ;)
Odpowiedz
anonim112(*.*.30.112) 2014-12-11 17:10:420
gratulują owcy wspięcia się na wyżyny swych "intelektualnych" mozliwosci. To, ze brak koloru żółtego jest oczywiste. Nie trzeba "zgłębiać dokładnie katolickiej teologii" aby zrozumieć, oczywiscie majac minimum jeden zwój mózgowy, ze wieczne dziewictwo matki kilkorga dzieci sypiającej ze swoim mężem, która została żywcem wzięta do nieba znajdującego sie za sklepieniem nad naszymi głowami, a do którego przyklejone sa gwiazdy juz wystarczy aby odrzucić tą "mądrość" dla owiec i zostać ateistą
Odpowiedz
Komentarze z FB
Dodaj komentarz
-mame i tate tez sa to glupio tak nie byc.
-kazdy polak jest (podobno)
-bo tak
Odpowiedz
@addicted: na tym właśnie polega mój agnostycyzm, że poznałem również buddyzm i muzułmanizm i nie wierzę w tych bogów (budda tak naprawdę nie jest w buddyźmie bogiem), ale nie wykluczam też, że nie ma jakiegoś boga, którego jeszcze nie poznałem, a kiedyś poznam, pokocham i będę w niego wierzył
Odpowiedz
1897r- biblia dopisana do indeksu ksiąg zakazanych- dogmat wprowadzony przez papieża leona XIII
1966r- zniesienie indeksu ksiąg zakazanych
@lotnik: zapoznaj się z ustaleniami 1 i 2 soboru watykańskiego Odpowiedz
ps nadal uważasz, że nie wierzę w boga z 3 powodów użytych w wykresie i że nie istnieje logiczny agnostycyzm? Odpowiedz