Rycerz Pucharów (2015)

Spoko, tylko szkoda, że film o niczym. Odpowiedz

w usa są wyroki po kilkaset lat.
te filmy im wyświetlają w celach, łatwiej im targnąć się i nie cierpieć długo... Odpowiedz

Totalna męka. O czym to właściwie jest, bo obejrzenie tego czegoś niczego nie wyjaśnia, niestety. Odpowiedz

Terenie Malick jest geniuszem. Wypracował własny styl. Odpowiedz

oglądam tylko dla Cate Blanchett : 3 ♥ Odpowiedz

Obudź się,
Przypomnij sobie kim jesteś,
Skąd przybyłeś,
W każdej chwili możesz zacząć od nowa,
Możesz być kim zechcesz,

Jestem pod ogromnym wrażeniem, bardziej do kontemplacji niż do typowego oglądania.
To Odpowiedz

Coraz częściej czuje się jak główny bohater filmu chodząc po tym naszym pięknym, dziwnym świecie... Pielgrzym... Obserwując siebie, innych, całe piękno stworzenia... Przeżywając relacje, zdarzenia... Szukając Perły... Prowadząc ciągle monologi z samym sobą ... Z Bogiem.... Ten film jest arcydziełem tylko nie każdy jest to stanie jeszcze pojąć. Odpowiedz

Filozofie,dysputy i ładne widoki,ale zero głębi. Odpowiedz

Jeśli ktoś chce zrozumieć o co w tym filmie chodzi, to niech znajdzie, przeczyta i zrozumie "Hymn o Perle" ;)
Jest m.in. w tłumaczeniu Miłosza. Odpowiedz

film dla osób o IQ przynajmniej 115. Niewiarygodnie piękna plastycznie i choreograficznie opowieść o wewnetrznej przestrzeni i pustce człowieka, jego naważniejszych emocjach, trudno opisać ten film, jesli ktoś nie ma wysokiej wrażliwości na słowo, obraz, dźwięk. sam sposób narracji,glosy to muzyka. można powiedzieć: poezja w obrazach. coś podobneigo widziałam tylko u Greenaway`a. wielkie dzięki za wrzutę. Odpowiedz

Ten film ratują dwie rzeczy: muzyka mistrzów i świetne zdjęcia.
Poza tym DNO!!! Zgnilizna, płycizna, rozpusta: aż się ŻYGAĆ CHCE!!! Odpowiedz

nie szukaj nigdy odpowiedzi czym jest egzystencja.Im bardziej bedziesz sie zglebial na tym tym mniej znajdziesz odpowiedzi ,az w koncu dojdziesz do wniosku,ze prostota i pokora jest odpowiedzia czym jest zycie i jakim powinno byc Odpowiedz

Dobry 8/10 Odpowiedz

"dzieło" o niczym Odpowiedz

Film trzeba poczuć i mieć już pewna wiedzę metafizyczną... Dla mnie świetny... Pełen metafor w odniesieniu do życia... Każde zdanie, sekwencje czy obraz można tu rozpatrywać i odczuwać głębiej... wielowymiarowo... A całość to taki ukryty przekaz, wskazówka... Perła... Ten kto pragnie zrozumieć więcej w życiu niż tylko kariera, fajny samochód, kobiety, konsumpcja itd... ten na pewno doceni... Polecam każdemu. Odpowiedz

Niektórzy krytycy byli bardzo pozytywnie nastawieni, w tym Matt Zoller Seitz z RogerEbert.com, który przyznał filmowi cztery z czterech gwiazdek i stwierdził: „Nikt inny nie robi takich filmów. Nie na tym poziomie… Sama swoboda, jaką daje film, jest ekscytująca”. Przyznał, że dla większości widzów byłoby to „nieprzeniknione i nie do zniesienia” oraz że „Knight of Cups” nie jest filmem dla młodych mężczyzn… [To film ] filozoficznie zaangażowany, uszczęśliwiający film, który na starość wygląda jak dzieciak-gwiazda.” W innej niezwykle pozytywnej recenzji Richard Brody z „The New Yorker” nazwał ten film „natychmiastowym klasykiem w wielu gatunkach – konfesjonale, wewnętrzna historia Hollywood, Dantejski dramat kryzysu wieku średniego, poszukiwania religijne, zmagania romantyczne, zamyślenie seksualne, melodramat rodzinny” i uznał go za „jedno z największych ostatnich wydarzeń sztuki filmowej, karnawał obrazów i dźwięków zmysłowego piękna, światła i ruchu, gestów i tonu głosu, niespotykanego w żadnym innym filmie.” nie jest dziełem Malicka. Później w ankiecie BBC z 2016 r. Seitz uznał „Rycerza Pucharów” za piąty najlepszy film od 2000 roku. Film tzw eksperymentalny... Nawer bardzo. Odpowiedz

d n o

n

n

o
o Odpowiedz

D Nnnn OOOOOOOOOOOOOOO Odpowiedz