Oj "wciągło" Ciebie. Troszkę historii o nVidii. Nvidia rozchełstała się, gdy 3dfx wydawało więcej na rozwój niż mogło. Do tego chory kontrakt z STB, który dawał im wyłączność na produkcję akceleratorów. Gdy 3dfx miało voodoo 3, nVidia złaziła z drzewa. Gdy 3dfx miało voodoo 2, nVidia nie istniała. I się stało. Produkcja STB miała miejsce na Filipinach. Ale Filipiny i fabrykę STB nawiedził tajfun. Rozpiździło wszystko w drobny mak. nVidia wtedy wpadła na genialny pomysł. Kupi 3dfx. I udało się to nVidii. Ale nie do końca. zamiast nadal rozwijać glide, skumali się z microtrollem i ich directx. Pierwszy błąd. Kolejny, to niedowartościowanie kadry konstrukcyjnej już upadłeego 3dfx. Oni ie poszli pracować dla nVidii. Poszli do ATI. W między czasie z rynku zniknoł matrox i prawdziwe karty do CAD-ów. nVidia coś tam zrobiła, ale tylko DELL to instalował w swoich stacjach roboczych. nVidia dzięki przejęciu technologii 3dfx zrobiła GF4, i to był sukces. Później nie było takich sukcesów. Obecnie to ATI / AMD robi najlepsze akceleratory i procesory graficzne. A nVidia, no cóż, to nadal chiński chłam.
Odpowiedz
anonim164(*.*.107.164)2023-07-24 19:58:130
@anonim164: Ponadto procesory graficzne, z prawdziwego zdarzenia przed 3dfx robiła Motorola. Tak, w Amidze była lepsza grafika niż w x86 (386, 486). Natomiast dźwięk w Atari. Pierwsza karta dźwiękowa do x86 została oparta o kodek od Analog Devices. Nie żadne badziewne Creative. Nie wiem jak teraz wygląda sprawa VGA do CAD-ów. Stary OrCAD 9 chodzi mi na win2k, procek to athlon, a VGA to Matrox G500. Działa mi to normalnie na dwóch monitorach 32 cale. Jest to stary komp, ale rolę swoją spełnia. Mam też coś nowszego, nie najnowszego bo mi nie jest potrzebne. To mini PC od HP. Procek to A12 z R7. Do tego 32GB RAM i sprawdza się. Jedynie do przeróbki poszło chłodzenie. I wyobraź sobie, że WOW chodzi na tym. Nawet AMD sync z monitorem od NECa działa.
Odpowiedz
Wyszukiwanie odpowiedzi..
