Jakie niebezpieczeństwa mogą płynąć z twierdzenia że da się obiektywnie poznać rzeczywistość. Czy da się nie kierować w życiu żadnym światopoglądem ani przekonaniami? Rozmowa z nihilistą, Karolem Fjałkowskim.
00:00 Przywitanie 1:22 Co to znaczy, że Karol jest Nihilistą 7:29 Co Karol ma na myśli mówiąc, że coś jest właściwe/niewłaściwe? 10:40 Zawieszenie sądu zawsze kiedy to możliwe 11:12 Założenia początkowe w kontekście przekładania rozumu nad emocje 13:10 Znaczenia ,,Należy i ,,powinno się lub jego brak. Spór o rozumienie. 21:46 Brak światopoglądu 29:05 Brak światopoglądu, a przekonywanie do tej postawy. 40:07 Unikanie wartościowania 42:17 Czy systemy światopoglądowe są użyteczne? 44:14 Dylemat Raskolnikowa. Czyli jak ludzie będą się zachowywać bez założenia obiektywnych norm moralnych? 1:39:34 Zagrożenia ze strony narracji postulujących obiektywną prawdę 2:03:17 Najlepsze argumenty przeciw Nihilizmowi 2:07:37 Co to znaczy ,, pewność? Kryterium pomocnicze i rządanie autorytetu 2:27:58 Pożegnanie (podziękowania dla @polemizator)
Wyszukiwanie odpowiedzi..
