Link 3: Właściwie to zarówno sprzyjające Sai Babie źrodła takie jak książka: Sri Sathya Sai Baba and the Press, 1972-1996 Jak i krytyczne analizy zmartwychwstania Waltera: http://bdsteel.tripod.com/More/cowan-resurrection-myth.htm Zgodnie twierdzą iż pierwsze sprawozdanie zmartwychwstania (sprawozdane przez Hislopa) opublikowano w Sanathana Sarathi w styczniu 1972 (nie więcej niż kilka tygodni po incydencie). A jako że Hislop i Elsie byli w Madrasie w tym samym czasie uważam to za całkowicie naturalne że to wtedy właśnie poprosiła go o spisanie tej historii (o tym poświadcza dokładnie to podanie). Ale sama strona Sanathana Sarathi zawiera tą publikację (o zmartwychwstaniu Waltera) w swoim archiwalnym wydaniu z 1973. Więc uznałem że pokaże 1972 jako czas spisania oraz 1973 jako czas wydania, żeby nikt się nie czepiał.
Link 5: Ceremonie można zobaczyć zarówno w filmie: Advent of the Avatar (Richard Bock), gdzie można usłyszeć komentarz Cowanów na temat swojej przygody. Ale również w filmie Aura of Divinity. Aura of Divinity dostępne jest z polskim lektorem pod poniższym linkiem: https://youtu.be/tJBxY53pSsE (użyłem go powyżej). W moim filmie w 8:49 mówię że ceremonia odbyła się na kilka dni po tym jak Walter doszedł do siebie. Jest to cytat wyrwany żywcem z najwcześniejszej publikacji o zmartwychwstaniu (czyli z Sanathana Sarathi).
Link 6: Nagranie video Waltera i Elsie pochodzi z filmu - Man of Miracles nie mylić z książką Murpheta. Mimo że film został sporządzony przez innych ludzi, osoba przeprowadzająca wywiad to Richard Bock. Oto link do pełnego filmu: https://youtu.be/bJYgXXvRSec
Nagranie audio Waltera i Elsie znajduje się w advent of the avathar.
Link 7: Narayana Kasturi Prawda, dobro, piękno (część 4, str. 49 oraz).
Link 8: Samuel H. Sandweiss - Święty i psychiatra (gość również przewija się przez filmy Bocka, oni również się znali).
Link 9: Mam nadzieje że w tej chwili nie jestem jedyną osobą która zauważyła że Hislop sprawozdaje że Walter miał atak serca, a sam Walter sprawozdaje że umarł na zapalenie płuc, dławiąc się flegmą. Nie jest to ogromny problem bo w 1972 edytorzy z Sanathana Sarathi zdawali sobie z tego sprawę. Na początku artykułu, gdzie czytamy sprawozdanie Hislopa jest napisane: Rankiem 25tego szybko rozniosła się wieść iż starszy Amerykanin miał śmiertelny atak który uważano za problem z sercem i umarł. Najwyraźniej tak zpamiętał to Hislop (i w 1985 mówi już o tym jako o zawale serca). Ale w tym samym artykule jest sprawozdanie Waltera który mówi: zabrano mnie do szpitala, na zapalenie płuc. Z medycznego punktu widzenia zapalenie płuc wzmaga prawdopodobieństwo ataku serca. Więc potrzebowalibyśmy medyka żeby mógł/mogła ocenić jak to wygląda.
Link 10: Jim Jones - samo uzdrowienie: https://youtu.be/hOv_hSJJ3vo 7:01 (step from your wheel chair) https://youtu.be/ydHRESPjBxg - Co sprawozdaje świadek 22:50 (uważam że w tyn przypadku można polegać na takim świadectwie z powodu prawdopodobieństwa wstępnego. Mogę powiedzieć więcej jak ktoś chce).
Link 12: Obalenia samego cudu znajdziecie w 5 min na necie. James Randi w swojej książce Däniken, tajemnica Syriusza sprawozdaje że działają oni w grupach. Również w James Randi - Faith healers.
Link 13:Project Alpha - można poczytać na necie, ale najbardziej polecam zobaczyć film An Honest Liar (2014), tam jest to opisane szczegółowo.
O rany ależ blamaż .... chłopcze dużo .... bardzo dużo, bardzo inteligentnych ludzi chciało udowodnić że Jezus umarł i jak się to skończyło ...... nawrócili się ..... Ciebie też to czeka, Bóg jest miłosierny .... pomodlę się za Ciebie
Odpowiedz
@tanner2: Blamażem jest mit że coś powstało z niczego, żadnych dowodów, naocznych światków, porostu niczego wiarygodnego. Życie, śmierć i zmartwychwstanie Pana Jezusa jest najbardziej opisanym i udokumentowanym faktem w historii ludzkości, o tym pisali zwolennicy jak i przeciwnicy.
Odpowiedz
anonim156(*.*.102.156)2021-05-05 21:57:500
@tanner2: Blamażem to jest wiara w mityczne bóstwa ...
Odpowiedz
anonim66(*.*.166.66) wysłano z m.cda.pl 2021-02-27 22:53:59+3
Gość nie zna teologii katolickiej. Czy ktoś Cię opłaca, że marnujesz swój cenny czas na takie rzeczy? Po co marnujesz swoje życie aby "udowadniać" że nie wierzysz?
Odpowiedz
anonim222(*.*.21.222)2021-05-09 14:08:28+1
@anonim156: Może po to, aby dać odpór bredniom głoszonym przez głęboko wierzących, że nie zmartwychwstał.
Odpowiedz
anonim156(*.*.102.156)2021-05-05 22:04:310
@anonim66: teologia ... szumna nazwa dla zbioru mitów ... po co marnujesz czas na te bzdury ?
Odpowiedz
anonim() 2023-06-24 16:49:42+2
już po półtorej minuty wiadomo na jakim poziomie będzie ta "analiza", strata czasu. Przemyślenia na poziomie nastoletniego redditora.
Odpowiedz
Proponuje sie douczyc i sie wiecej nie osmieszac publicznie.
Odpowiedz
anonim156(*.*.102.156)2021-05-05 21:58:54+1
@inspektorro: no to zastosuj się do swojej rady i doucz się chociaż trochę ...
Odpowiedz
anonim222(*.*.21.222)2021-05-09 14:06:16+1
@anonim156: Zacznij lewacki tłuku od siebie
Odpowiedz
anonim66(*.*.166.66) wysłano z m.cda.pl 2021-02-27 22:53:59+2
Gość nie zna teologii katolickiej. Czy ktoś Cię opłaca, że marnujesz swój cenny czas na takie rzeczy? Po co marnujesz swoje życie aby "udowadniać" że nie wierzysz?
Odpowiedz
anonim214(*.*.137.214) 2023-06-24 17:18:51+1
omg, tego nie da się sluchać. co za lewackie dowody. po co udowadniać, że się nie wierzy? zasada dla wierzących (albo wiedzących, kto odpowiednio dużo przeczytał): NIE ROZMAWIAJ Z KIMŚ, KTO NIE CHCE CIĘ SLUCHAĆ.
Odpowiedz
Wyszukiwanie odpowiedzi..
