Potrącenie pieszego w Siedlcach - ku przestrodze #532 Wasze Filmy

Dlatego nie zatrzymujemy się przed przejściem dla pieszych gdy nie ma na nim pieszego. Odpowiedz

Ewidentna wina pieszego , niestety. Wtargnął na pasy pod jadący samochód. Odpowiedz

Kierowca karę odbierze dopiero w sądzie, natomiast pieszy ślepak swoją już dostał na miejscu! Odpowiedz

skok pod samochód Odpowiedz

Niedźwiedzia przysługa. Odpowiedz

Ona chyba chciała zostać potrącona! Odpowiedz

W dupę uprzejmosć pana kierowcy z kamerką, jakby to wielką różnicę zrobiło gdyby przejechał i za 2 sekundy pieszy by przeszedł. Odpowiedz

jak tak można na pasy wchodzić?! w prawo patrzy chyba na wagarach w przedszkolu był jak uczyli Odpowiedz

Ale ludzie od kiedy sie wpuszcza na pasy z przeciwleglej strony?????!!!!! ten co to kamerowal powinien tez odpowidac karnie za to!!! Odpowiedz

Dlatego nie zatrzymujemy się jak mamy pieszego po lewej stronie przejścia. Odpowiedz

Żal czytać większość komentarzy! Wina pieszego? A kierowca jak koń ma zaślepki na oczach i nie widzi co sią dzieje na poboczu? Co z was za kierowcy! Pieszy popełnil błąd że nie patrzył najpierw w lewą stronę jak przechodził ale miła prawo wejść na pasy. To nie było wtargnięcie! Odpowiedz

Odfrunął jak kurmit z pyty starego. Odpowiedz

Ewidentna wina po obu stronach. Kierowca widząc pieszego stojącego przed przejściem powinien zwolnić a pieszy powinien wejść wcześniej na pasy albo przepuścić auto. W takiej sytuacji podchodzmy z niedowierzaniem i nieufnością. Odpowiedz

Jak bym jechał zestawem 30 ton 40 km/h nie miał bym szan wychamować.
Pieszy w ogóle nie spojrzał co się dzieje na drodze.
Ludzie rozsądku, przepisy są niedopracowane a hasła rzucane w eter że pieszy ma pierwszeństwo.
W takim razie proponuję przed każdym przejściem dla pieszych znak stopu.
Później proponuję komisję badającą wzrost spalin i szybkości logistycznej przemieszczania towarów.
A następnie o sprawdzanie i rozliczenie z tego tych którzy rządzą takimi procedurami.

Przykre to jest, ale pieszy powinien ustąpić pierwszeństwa pojazdowi mechanicznemu na drodze.
Jak nie to trzeba to zweryfikować prawo.

Wg mnie pieszy winny. Odpowiedz

nagrywjacy raz pieszy dwa ich wina Odpowiedz

Wina pieszego to jasne, ale dlaczego ten samochód w ogóle nie zwalniał przed zebrą? Wg kodeksu powinien zmniesjszyć prędkość przez przejściem dla pieszych NAWET jak nie widać pieszego, nie mówiąc już o zachowaniu tzw. „szczególnej ostrożności”… a ten jechał jakby tam nigdy nie było żadnych pasów. Dlaczego jadąc drogą z pierwszeństwem przejazdu nawet zbliżając się do skrzyżowania to zwalniacie, na nawet ba! patrzycie na lewo i prawo czy przypadkiem coś jednak nie jedzie? Bo był wypadek, bo by wam zarysował karoserię? To dlaczego tak samo nie jest w przypadku zbliżania się do zebry? Bo pieszy jest miękki i wam się nic nie stanie? Bo jak się zderzycie to wam się nic nie stanie a za samochodem to już tak, więc uważacie? Dlaczego nie zwalniacie jak kodeks nakazuje? W Polsce jest jednak wciąż świadomość jak z Carmageddonu… To was odróżnia od inny państw UE. Np. we Francji ale nawet na Słowacji wielokrotnie widziałem, że samochód przede mną już zwalniał gdy tylko zobaczył pieszego ZBLIŻAJĄCEGO się do zebry. Tak, bardzo możliwe, że pieszy wcale by nie wybrał przejść na drugą stronę, ale reakcja prowadzącego samochód jak najbardziej prawdiłowa. W Ciemnogrodzie zaś na widok pieszego wręcz się dodaju gazu, hehe. Dziki Kraj™ Odpowiedz

po co nagrywajacy hamuje ruch niebylo nikogo na pasach jediemy dalej baba by nie wtargnela na przejscie przed samochodem Odpowiedz

jak by idiota nagrywajacy nie blokowal ruchu pieszy nie wtargnol by na przejscie wyglada to na akcie upozorowana na wymuszenie odszkodowania Odpowiedz

Mogę spytać: Dlaczego pieszy wpełzł na jezdnię? Czy to skutek predystynacji katolickiej? Odpowiedz

Ewidentna wina nagrywającego - gdyby nie zatrzymał się przed przejściem to pieszy nie wtargnąłby na pasy Odpowiedz