@anonim192: to chyba kvrwa normalne ze lecial - kto by nie lecial
Odpowiedz
anonim32(*.*.41.32)2016-02-23 20:52:49+16
@anonim192: oczywiście, że szacun. W Londynie dzieci chodzą na szelkach i sznurku, jak w PL coś takiego założyć dziecku to mówią "dziecko na smyczy". No i po co dla dziecka co ma 3 lata nieskończona wolność jak idzie z rodzicami po chodniku w mieście, po to żeby właśnie takie finały były. ODP: dziecko w szelkach i na sznurku. Nikt by w szpitalu nie leżał. Szacun tak, ale tego wypadku mogłoby po prostu nie być. Do póki człowiek nie osiągnie stopnia świadomości do danej czynności, tak długo nie powinien jej wykonywać. Dzieci nie powinny chodzić "luzem" póki nie rozumieją ryzyka. Tak jak nikt nie skacze do głębokiej wody do póki nie nauczy się pływać na płytkiej.
Odpowiedz
@kamilkali: Do tego piz.da macha dzieciakiem jak tempa łajza dokonując urazów wtórnych u dziecka... Kobiety to kur.wa pokuta dla tego świata ...
Odpowiedz
Gdyby ten samochód hamując trzymał się swojego pasa i nie odbijał w lewo to ten dzieciak zdążyłby przed nim przebiec...
Odpowiedz
anonim56(*.*.213.56)2016-02-23 15:31:27+5
@klimiuk: abs? Czy wiesz że samochody rajdowe nie mają żadnego wspomagania? myślisz dla czego... nie nie myślisz
Odpowiedz
anonim13(*.*.7.13)2016-02-23 21:32:53+3
@anonim125: Wg mnie dzieciak zrozumiał, że zdąży i wyciął z buta. Ojciec nastraszył kierowcę i oboje dostali. Tu nie twierdzę, że dzieciak podjął optymalną decyzję, oczywiście nie wiązł pod uwagę interakcji z kierowcą. Ojciec nie miał czasu na myślenie, jego sprint rozpoczął się zbyt późno, ja mam nadzieję, że trzymałbym syna tak jak obecnie córkę w granicy, w której ją dopadnę zanim wkroczy na jezdnię, a mieszkam tuż przy krajowej bez ekranów, bramy, więc na prawdę muszę uważać i tłumaczyć zagrożenie. Teraz mam następną myśl do przekazania, że kierowca może się przestraszyć i skręcić nie wiadomo w którą stronę. Ale najpewniej w tą samą, w którą by pobiegła, to odruch będący batem na cwaniaków, którzy planują na milimetry, w filmach o kraksach samochodowych wymuszania z prawej. Statystycznie lepiej używać hamulca zamiast kierownicy, do używania kierownicy w kryzysowej sytuacji trzeba mieć przeszkolenie albo pioruńskie pomyślenie. /luki
Odpowiedz
i to jest prawdziwy ojciec!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedz
anonim111(*.*.221.111) 2016-02-23 16:02:37+3
kierowca dosyć że nie zachował szczególnej ostrożności to jeszcze zjechał na przeciwległy pas prawdopodobnie widząc z daleka dziecko blisko jezdni chciał się lekko "usunąć" aby nie musieć zwalniać prostackie myślenie
Odpowiedz
anonim110(*.*.17.110)2016-02-24 00:18:34+2
@anonim111: zrób prawko pojeździj 20 lat a potem się wypowiadaj na temat awaryjnego hamowania na mokrej nawierzchni przed wbiegającym Znienacka gówniarzem. Albo jesteś typowa baba za kółkiem ....hamulec i zamykasz oczy i drzesz japę w ultra dźwiękach... potem się okazuje że to nie był hamulec tylko sprzęgło .
Odpowiedz
anonim223(*.*.73.223) 2016-02-28 21:08:37+2
Kukris. Wypadek pokazywały i komentowały Ukraińskie media, więc t chyba u nich. Facet i dziecko przeżyli i nie był to jego ojciec.
Odpowiedz
anonim114(*.*.124.114) 2016-02-23 22:39:54+2
No cóż - jak się gnojka nie wychowywało to trzeba biegać za nim i ratować... Masakra
Odpowiedz
anonim210(*.*.109.210) 2016-02-23 22:39:46+2
prawda jest taka ze czlowiek mysli ze oddal by zycie czasem za dziewczyne czy rodzica czy kogos tam ale tak naprawde za swoje dziecko zrobi to zawsze bezwarunkowo ja tak mam i wiem ze zrobilbym dokladnie to samo
Odpowiedz
anonim211(*.*.133.211) wysłano z m.cda.pl 2016-02-24 01:53:46+1
Prawdziwy ojciec brawo za odwagę i poswiecenie
Odpowiedz
anonim22(*.*.150.22) 2016-02-24 00:10:37+1
rownie dobrze mozna podpisac ojciec niepilnuje syna
Odpowiedz
anonim120(*.*.217.120) 2016-02-23 23:50:30+1
Matka dziecka pozbierała malucha i nawet się nie zainteresowała co z mężem! Nawet nie spojrzała! Ach te baby! Na pewno jej zdaniem facet jest winny, że jej dzieciak ma ADHD! To tłumaczy jej zachowanie!
Odpowiedz
anonim211(*.*.133.211) wysłano z m.cda.pl 2016-02-23 23:41:34+1