Amerykański lekarz, profesor psychologii, biolog molekularny, biegły sądowy. Skończył MIT, University of South Carolina, DUKE University.
Podsumowanie wykładu:
1. Choroba układu oddechowego jest spowodowana czynnikiem szkodliwym, toksycznym lub innym, który powoduje wytwarzanie egzosomów
- Zatrucie, stres, zakażenie (grypa, zapalenie płuc), promieniowanie elektromagnetyczne
- Ekspresja egzosomów w zdrowiu i chorobie (zwiększona)
PCR może wykryć obydwa elementy
2. RT-PCR w rzeczywistości bada RNA gospodarza z egsosomów.
3. Covid-19 (SARS-CoV-2) to w rzeczywistości egzosomy.
- Wynik, a nie przyczyna choroby
- Funkcja: egzosomy pomagają usuwać toksyny
Kanał YT doktora: https://www.youtube.com/channel/UCV7v2cvSnrJ9Qyz36cW1Ftw
Bardzo nieprofesjonalny lektor. Bardzo kiepsko sie tego slucha. Koszmar
Odpowiedz
anonim118(*.*.230.118) 2020-12-09 01:48:400
TESTY PCR: "…za pomocą tego testu nie jesteśmy w stanie odróżnić, czy koronawirus dokonał JEDYNIE KOLONIZACJI błon śluzowych czy już zakażenia poprzez wniknięcie do komórek, w których uzyskał zdolność do namnażania się. Nie jesteśmy nawet w stanie powiedzieć, czy uzyskany pozytywny wynik związany jest z obecnością wirusa w naszym organizmie czy też są to jedynie NIEAKTYWNE JEGO CZĄSTKI (...) Powielony w wyniku reakcji RT-qPCR materiał genetyczny w ogóle NIE MUSI NALEŻEĆ do koronawirusa. Pamiętajmy, że materiał biologiczny pobrany w wymazie z nosogardzieli jest zanieczyszczony innym materiałem genetycznym, innymi wirusami, bakteriami, ludzkim DNA. Użyte w tej reakcji startery mogą również namnożyć ten materiał genetyczny (...) Reasumując, wynik pozytywny świadczy jedynie o tym, że jakiś materiał genetyczny został namnożony w wyniku reakcji RT-PCR. Aby określić, jakie jest jego pochodzenie, należałoby zsekwencjonować produkt tej reakcji. Przytoczone wcześniej wyniki zaprezentowane przez panel CDC1 pokazują, że uzyskany wynik pozytywny w teście na obecność koronawirusa to w 65% wynik FAŁSZYWIE POZYTYWNY" (prof. Roman Zieliński, genetyk, znawca metody PCR).
Odpowiedz
anonim118(*.*.230.118)2020-12-09 02:02:140
@anonim118: "Mówiąc inaczej, nie posiadamy solidnego testu diagnostycznego na COVID-19. Nie posiadamy metody w rodzaju autopsji, gdzie możemy zbadać pod mikroskopem konkretny obiekt i stwierdzić, że w 100 proc. jest to COVID-19".– dr Andrew Kaufman
Odpowiedz
Wyszukiwanie odpowiedzi..
