anonim204(*.*.94.204) wysłano z m.cda.pl 2015-11-11 17:24:51+60
Nie rozumiem za bardzo co ona mowi ale chlopaki sa hardkorowi. :))
Odpowiedz
anonim40(*.*.236.40)2015-11-11 21:17:35+17
@anonim204: i tacy mają być, w końcu ratują życie idiotom którzy sobie z nim nie radzą
Odpowiedz
anonim231(*.*.210.231)2016-03-24 20:03:34+3
@anonim204: powiedziala że kierowca straży pożarnej kiedy zrozumiał ze nie da rady na takiej prędkości zrobić manewr zakrecania postanowił pojechać prosto
Odpowiedz
nie uczyłem sie nigdy tego języka ale zrozumiałem chyba najważniejsze... strażacka maszyna + grupowe naruszenie prawa, wg mnie jak do pożaru to skróty prawidłowe ^^
Odpowiedz
anonim201(*.*.98.201)2015-11-11 19:01:07+2
@kozak54717: Zaraz metę zamykają, cza się spieszyć.
Odpowiedz
anonim145(*.*.55.145) 2015-11-11 18:53:49+20
Bardzo dobrze zrobił chciał skrecić ale by sie wywrucił i niechciał ryzykować a woda jak sie ostro zakołysze to wiadomo jaki efekt by był
Odpowiedz
anonim40(*.*.236.40)2015-11-11 21:20:13+4
@anonim145: a tak serio to w zbiorniku są przegrody które zapobiegają kołysaniu się wody, przeciął rondo bo by tam stracił kilkanaście sekund za tym knurem w osobówce, a jak wiadomo sekundy mają znaczenie przy ratowaniu życia
Odpowiedz
anonim13(*.*.188.13)2015-11-15 17:35:04+1
@anonim145: on jechał Do pożaru, wiec zbiorniki miał pełne. Czyli jechał jak ciężarówka.
Odpowiedz
Pod prąd można, na czerwonym można, bez limitów prędkości można... ale po trawie nie można. Jaki kraj, takie przywileje ;/
Odpowiedz
anonim73(*.*.12.73)2015-11-11 20:48:51+1
@anonim199: Miałem na myśli pojazd uprzywilejowany, którego kierowca w Polsce może nie przestrzegać tych przepisów, pod warunkiem że pojazd wysyła odpowiednie sygnały świetlne i dźwiękowe, z zachowaniem przez kierującego szczególnej ostrożności. W razie wypadku winnym będzie jednak kierowca tego pojazdu.
Odpowiedz
anonim199(*.*.203.199)2015-11-11 20:03:38+1
@Rokit: Prawo jest tak zrobione, że kierowca teorytycznie nie może przekraczać prędkości, nie może jechać pod prąd, nie może na czerwonym świetle. ;)
Odpowiedz
Omg - przecież widać, że doszłoby do wypadku gdyby próbowali jechać przepisowo - mieli zbyt dużą prędkość aby wyhamować i wjechać w rondo tak jak się powinno wjeżdżać. Tyle w temacie.
Odpowiedz
anonim126(*.*.119.126) 2015-11-11 18:21:02+3
a co miał zrobić?! pełen wody, rozpędzony... wypieprzyć się na bok, czy skasować inne auto?
Odpowiedz
anonim130(*.*.53.130) 2015-11-11 20:35:47+2
Po raz pierwszy na rondzie prosto ma sens
Odpowiedz
a czy ktoś widział żeby na kogucie jechał
Odpowiedz
anonim54(*.*.167.54) 2015-11-13 13:19:510
Wyrobić takim autem na takim lichym rondzie, życzę powodzenia komentatorce. Siła odśrodkowa, a do tego masa wody, którą mieli w zbiornikach, robią swoje. Nawet kierownicy by nie utrzymał. Poza tym przepisy prawa nie dotyczą pojazdów uprzywilejowanych, kiedy mają wezwanie. Świetni strażacy, znają się na robocie.
Odpowiedz
Zaskoczę cię, ale karetki, wozy strażackie czy policyjne w szczególnych przypadkach mogą nawet poruszać się pod prąd. Nic szczególnego to twoje widejo.
Odpowiedz
anonim252(*.*.204.252)2015-11-12 18:30:200
@w4rb1rd: Ja też Cię zaskoczę - to nie była Polska. Wiesz jakie tam mają prawa? Obstawiam, że nie. A niekoniecznie są one identyczne jak u nas.
Odpowiedz
anonim22(*.*.150.22)2016-03-04 14:32:480
@w4rb1rd: bez swiatel i syreny moga tyle co ty i twoj rower na ulicy. poza tym idioto mniej filmow wiecej zycia to ze wlaczy syreny nie znaczy ze moze jechac jak wariat. zdziwilbys sie jak taka karetka jedzie na sygnale na prawde a nie w filmach. z twoim podejsciem na pierwszym skrzyzowaniu bys mial wypadek glabie.
Odpowiedz
Wyszukiwanie odpowiedzi..
