@Romulus1961: Arystoteles też był filozofem o "zabarwieniu religijnym", u którego można znaleźć jeszcze więcej "głupstw", jak takich, że ciała niebieskie są zbudowane z innego tworzywa niż ciała znajdujące się w sferze "podksiężycowej"; ponadto wg Arystotelesa ciała niebieskie były inteligencjami, tj. bytami świadomymi i myślącymi. Co o kobietach mniemał ten wielkie Filozof, to nawet już nie będę przytaczał. Wg Twojej logiki należy odrzucić jego filozofię, i w ogóle naszą kulturę Zachodnią.
Odpowiedz
ten cytat jest sam w sobie komentarzem na temat swietosci i wybitnej inteligencji autora.....krotko mowiac taki filozof nie noze byc dla mnie absolutnie zadnym autorytetem.Niestety pan Tomasz z Akvinu nie jest tu wyjatkiem takich rodzynkow w szeregach filozofow o zaberwieniu religijnym bylo na przestrzeni wiekow sporo,Jest to oczywiscie moje zdanie z ktorym mozna sie zgadzac albo nie.Nie lezy w mojej naturze prowokowanie sporow , Akcaptuje zdanie kazdego bez wzgledu czy sie z nim zgadzam czy tez nie. Pozdrawiam roman Krotofil
Odpowiedz
@Romulus1961: Przede wszystkim Tomasz z Akwinu był prekursorem analityki, każdy włos rozdzielał na czworo – można się zgadzać lub nie z jego przedstawieniem świata, ale ostatnią rzeczą jaką można mu zarzucić, to brak inteligencji. Dlatego sądzę, że nawet pobieżnie nie zapoznałeś się z jego dorobkiem (nawet z omówieniami Sumy Teologicznej).
Jeżeli zabieramy głos na jakiś temat, to powinniśmy mieć przynajmniej podstawowe rozeznanie w podejmowanej materii. Prymitywny prezentyzm, który tutaj przyjmujesz, pokazuje właśnie niską kulturę intelektualną. Trzeba znać i uwzględniać realia w jakich człowiek funkcjonował, zanim się jednoznaczne wnioski wyciągnie. Posługując się takim metodami możemy twórcę każdego systemu odrzucić od Platona i Arystoteles do Einsteina, bo u każdego z nich można podobne kwiatki wyciągnąć.
Odpowiedz
zarodek plci meskiej staje sie czlowiekiem po 40 dniach,zarodek zenski po 80.Dziewczynki powstaja z uszkodzonego nasienialub tez w nastepstwie wilgotnych wiatrow. (sw.Tomasz u Akwinu)
Odpowiedz
@roman-krotofil: A jakiś komentarz od siebie do tego?
Odpowiedz
anonim201(*.*.130.201) 2020-02-16 19:47:140
Może dodać jeszcze 13ty odcinek o wieloletniej współpracy Krapca, czyli TW Józefa ze Słuzbą Bezpieczeństwa? Nie ma się KUL kim chwalić. Lepiej o nim jak najszybciej zapomnieć, bo to fałszywy autorytet.
Odpowiedz
@anonim201: Z chęcią bym taki odcinek obejrzał, bo oczywiście nie było to nic zaszczytnego. Natomiast Ty też nie jesteś żadnym autorytetem (zwłaszcza, że nawet nie podpisujesz się imieniem i nazwiskiem) żeby ex cathedra perorować, że trzeba zapomnieć o osobie, bo to już jest kategoria myślozbrodni.
Wiele ludzi w tamtym okresie miało jakieś związki z władzą komunistyczną, różna była jej forma i różne motywacje. Nie można ich wszystkich zrównywać z naczelnym TW III RP i odhumanizować. Np. Prof. W. Kieżun również był TW, ale nigdy bym nie powiedział, żeby o Nim „najszybciej zapomnieć”, nawet jeżeli – w przeciwieństwie do Krąpca – wypiera się faktu współpracy z bezpieką.
Odpowiedz
Wyszukiwanie odpowiedzi..
