kermitttt wysłano z m.cda.pl 2020-01-28 17:31:53+14
Pewnie nie było to bezwzględnie konieczne, ale trzeba "dac nauczkę "
Odpowiedz
anonim249(*.*.177.249)2020-01-28 18:24:10+4
@kermitttt: Nom. Wąż pusty, podczepiony z 5 minut, do tego mógł pójść pod autem lub nad nim, ew auto mogło zostać odsunięte, jeszcze se filmik nagram, ok chłopaki możemy się zwijać.
Odpowiedz
anonim99(*.*.106.99) 2020-01-28 17:28:00+12
A nie mogli tego węża puścić pod samochodem ?
Odpowiedz
anonim228(*.*.116.228)wysłano z m.cda.pl 2020-01-28 17:54:31+14
@anonim99: nie gdyz wtedy janusze by nadal stawały;)
Odpowiedz
anonim62(*.*.208.62) 2020-01-29 00:15:51+6
Patrząc z praktycznego punktu widzenia strażacy w tym momencie zachowali się ja hamy i aroganci. Wybicie dwóch szyb i przerzucenie węża przez środek samochodu zajęło nieporównywalnie więcej czasu niż puszczenie go pod samochodem. Dodatkowo widać, że wąż jest na tyle długi, że można go spokojnie puścić obok, więc nie ma uzasadnienia na ich zachowanie.
Odpowiedz
anonim253(*.*.179.253)wysłano z m.cda.pl 2020-01-29 17:34:49+20
@anonim62: Wąż pod ciśnieniem nie może być skręcony, po drugie pod samochodem mógłby zawadzać o jakiś ostry element podwozia.... możliwość eksplozji węża, itp
Odpowiedz
anonim149(*.*.39.149) wysłano z m.cda.pl 2020-01-29 02:28:58+2
jak ktos jest glupi i obojetny to placi za to. karma sie zemsci zawsze.
Odpowiedz
anonim20(*.*.120.20) 2020-01-30 15:59:34+1
i bardzo dobrze pozatymstraz powinna jechac taranem i spychac blokujacych
Odpowiedz
anonim136(*.*.131.136) 2020-01-29 03:43:55+1
Nie zastanowiło was kto w takim miejscu ustawił hydrant? Kretyn odpowiedzialny za brak "koperty" powinien płacić za samochód.
Odpowiedz
anonim196(*.*.5.196) wysłano z m.cda.pl 2020-01-29 01:51:40+1
Parę osób napisało, że szybciej by było puścić wąż pod samochodem. Serio??? Pod samochodem??? A nie lepiej nad? Po prostu puścić go dachem a nie zginać się do ziemi i łowić go między kołami z drugiej strony? Myślcie logicznie! Myślenie ma przyszłość!
Odpowiedz
anonim99(*.*.106.99)2020-01-29 17:27:56+1
@anonim196: Porysowałby karoserię, mendrcu cdawy... Myślenia ma przyszłość, zaiste..
Odpowiedz
Wiem ze liczył sie czas, ale strażak mogl błysnąć intelektem i pod wozem przełożyć węża
Odpowiedz
anonim171(*.*.24.171) 2020-01-28 19:01:49+1
A czy ci wszyscy co piszą, że reakcja była głupia przyszło do głowy, że może następnym razem nie będzie czasu na to by się podpiąć do hydrantu. Sorki ale jak widzę hydrant, który nie jest schowany w ziemi, to nie zastawiam! Co innego gdyby był w poziomie ulicy, czy chodnika, czasem można nie zauważyć. Ale takie coś?? Niech się cieszy, że nie miał łączenia w samochodzie z lekko przeciekającą uszczelką.....
Odpowiedz
anonim15(*.*.190.15) 2020-01-28 18:24:49+1
nie chodzi o to czy prawidłowo zaparkował, ale reakcja bardzo głupia
Odpowiedz
anonim33(*.*.181.33) 2020-01-29 21:25:130
Aż strach pomyśleć że tak mało inteligentni ludzie są tam strażakami
Odpowiedz
anonim111(*.*.57.111) 2020-01-29 13:05:470
Nawet widać, że wąż pusty, niema wgnieceń w drzwiach samochodu. Czyli woda nie była potrzebna.
Odpowiedz
Wyszukiwanie odpowiedzi..
