No i co z tego ?! Bo Concorde był akurat sławniejszy, głównie dlatego, że jedna z jego wszystkich wadliwych, jak nie przemyślanych w projekcie, maszyn, eksplodowała na spektakularny sposób. I podobnie, kolejny projekt, tak samo już na starcie zdawał się mijać z jakimkolwiek celem i sensem, żeby miała istnieć potrzeba przewożenia pasażerów z kosmicznymi prędkościami w minutę między punktem A i B na trasie Sydney- Los Angeles. Jest to logiczne, że tego typu absurdy projektowe wręcz muszą owocować jedynie spodziewaną porażką. Jak i próby stworzenia samolotów o napędzie atomowym, których bardzo szybko zaprzestano ze względu właśnie na podobnie nierealną absurdalność.
Odpowiedz
anonim16(*.*.187.16) 2022-03-15 02:30:000
concorde 2 machy being 3 machy i 3x szybszy?
Odpowiedz
Wyszukiwanie odpowiedzi..
