Następne wideo
anuluj
Odblokuj dostęp do 17485 filmów i seriali premium od oficjalnych dystrybutorów!
Oglądaj legalnie i w najlepszej jakości.
Włącz dostęp
avatar
Dodał: Wojna Idei
Konto zweryfikowane
Opublikowano: 2019-03-21

Subskrybuj nasz kanał: https://www.youtube.com/c/wojnaidei/?sub_confirmation1
Wesprzyj nas na Patronite: https://patronite.pl/wojnaidei
Polub nas na Facebooku: https://www.facebook.com/wojnaidei/

Jakie mogą być skutki postrzegania społeczeństwa jako pola nierozwiązywalnego konfliktu plemion? ? Rozmowa o jawnych motywach i potencjalnych skutkach Brentona Tarranta, terrorysty z Nowej Zelandii.

Blog współrozmówcy:
https://www.facebook.com/doxtradus/
https://www.instagram.com/dox_insta/

Autor kanału nie rości sobie żadnych praw do zdjęć/grafik zawartych w tym filmie. Materiały wykorzystane w ramach dozwolonego użytku, w celu umożliwienia widzom lepszego zrozumienia przedstawianych informacji. W sprawach dot. praw autorskich proszę o kontakt pod adresem: wojnaidei@gmail.com

-----------------------------------------------------------------------------------
Wojna idei to kanał zajmujący się rozpowszechnianiem wiedzy i ciekawostek z dziedzin takich jak filozofia, socjologia, psychologia i innych tematów społecznych. Poza regularnymi odcinkami pojawiają się tu również przetłumaczone wykłady, wywiady i wypowiedzi ludzi takich jak Jordan Peterson, Camille Paglia, Ben Shapiro, Mohammad Tawhidi i innych.
-----------------------------------------------------------------------------------

pokaż cały opis
W katalogu: WOJNA IDEI - ROZMOWY
5.0 / 5 Oceny: 2
1059 godzin bajek dla dzieci.
Włącz CDA Premium w mniej niż 2 minuty!
Nowe, wygodne metody aktywacji.
Komentarze do: Analiza zamachu w Nowej Zelandii
Najlepsze komentarze
Mat_Dziechciarski 2024-03-23 22:43:35 +3
To wojna z najezdzcami Odpowiedz
Mat_Dziechciarski 2024-03-23 22:44:40 +1
Bic kozojebców Odpowiedz
avatar
anonim45 (*.*.16.45) 2023-06-15 10:56:56 0
jakiś fan chce popisać? vonrim#9886 Odpowiedz
avatar
anonim119 (*.*.108.119) 2022-10-23 19:44:59 0
W piątej minucie wyjaśniacie jego rzekomą motywacje, że to miała być zemsta za inny zamach.
Nie wierzę w to, bo zabijanie z z zemsty powiększa ilość ofiar po obu stronach nie rozwiązując problemu a powiększając go. Przemoc rodzi przemoc pociągając za sobą odwet daje odwrotny efekt. Ktoś kto gasi pożar benzyną twierdząc, że mści się na ogniu albo jest umysłowo chory albo kłamie. Podobnie jest jeśli ktoś zabija za zabijanie, to dolewa oliwy do ognia wzajemnego zabijania się. Wg mnie to albo świr albo kłamca tłumaczy się chęcią zemsty. Stawiam na to drugie bo aby dorobić się na krypto trzeba mieć równo pod sufitem, umiejąc myśleć strategicznie. Czyli wykonać abstrakcyjną symulacje konsekwencji działań w czasie.

Moim zdaniem zamachy mają na celu wywołanie konfliktu mającego stanowić podłoże przyszłej wojny. Przed właściwą wojną jest potrzeba skłonienia nacji do wzajemnego znienawidzenia się. Taki cel chyba najłatwiej osiągnąć poprzez wzajemne nękanie się zamachami. Zrzucając winę na poglądy różnych ludzi, którzy rzekomo sami do tego doszli. Przy tym akcentować jako motywacje mechanizm zemsty. To gwarantuje powodzenie wojny. Akcentująca wojnę nazwa kanału to chyba nie przypadkowy zbieg okoliczności? Odpowiedz
Autoodtwarzanie następnego wideo
on
off

Logowanie