Dla mnie to mocny film , naprawde warto obejrzec . 10 . Odpowiedz

Jak można nie doceniać filmów z lat 80tych? No jak? One miały takie spójne zasady! Im bardziej ktoś o coś pytał-tym bardziej pytany nie odpowiadał, Im bardziej ktoś kogoś szukał, tym bardziej szukany nie wychodził z kąta. Im bardziej ktoś kogoś wołał- tym bardziej wołany nie reagował. I zadania zawsze musiały być niedokończone. Jeśli ktoś kończył zdanie, to rozmówca automatycznie nie wierzył w to, co się do niego mówi. No i obowiązkowe, uparte zaprzeczanie wszystkiemu, co mówi druga osoba. A teraz? Dzisiejsze filmy w ogóle żadnych zasad nie mają! ;) Odpowiedz

Gra aktorów płytka, mam wrażenie że są pozbawieni emocji. Odpowiedz

38 sekunda i już mamy cycki. Nie jest źle... Odpowiedz

Mnie się podobał, klimatyczny. 7,5/10 Odpowiedz

Stary klasyk. Można obejrzeć. Odpowiedz

Mi się podoba Odpowiedz

Scenografia, zdjęcia, muzyka, klimatyczne ujęcia, praca kamery, mroczne sekrety posiadłości to zalety tego filmu no i plus niesamowita końcówka. Na minus: gra aktorów, w środku filmu dłużyzny, fabuła rozwija się zbyt wolno - i w sumie pewne wątki dość ciekawe nagle się urywają, nielogiczne dialogi i zachowanie postaci w niektórych scenach. Powinno być 6/10, ale z sentymentu 7+/10. Dla fanów kina grozy i włoszczyzny to obowiązkowa pozycja. Inni mogą sobie darować. Odpowiedz

bardzo dobry stary horror, polecam Odpowiedz

Kto to tłumaczył? Jaki Frankenstein? Freudstein to nie Frankenstein :) Odpowiedz

Myslalem,ze ta 3 czesc trylogii bedzie najlepsza.Ale niestety zawiodlem sie..Gra aktorow beznadziejna.Fabula tez naiwna i absurd goni absurd.Momentami nie da sie tego ogladac.Zawiodlem sie na tym filmie..Slabe 5/10.. Odpowiedz

męczący. gra aktorska płytka, over reacting jak na filmach Friza. efekty na plus Odpowiedz

To nie klasyk, a totalna porażka... Gra aktorów, faktycznie godna pożałowania. Emocje, jak na rybach. 1/10 szkoda czasu. Odpowiedz

Aktorstwo powalajaco beznadziejne... kto ich zatrudnil. Haha Odpowiedz

yyyyyyy……….??? Odpowiedz

Bo co Odpowiedz