anonim28(*.*.4.28) wysłano z m.cda.pl 2020-01-14 00:36:47+4
Dobra. Była próba podejścia nr 2. To NIE JEST WARTE oglądania. Główny bohater do bani, fabuła nie trzyma się kupy, ciągle tylko jakieś efekciarskie gagi i g*wniane do entej potęgi „aktorstwo”. Nic tu nie ma strasznego oprócz 1 sceny. Żenujące
Odpowiedz
Paskudnie zmarnowany potencjał, lub kompletny syf. Jedno z dwojga w ocenie tego filmu. Ponieważ pomysł, jak wątek główny, są dość intrygujące i zapowiadają się rzeczywiście ciekawie. Lecz to jedyna dobra strona tego filmu, gdyż już po paru minutach rozpoczyna się dokładnie to, co niby fajną modą rodem z instagramu, czy twittera, wkrada się praktycznie do większości filmów. CZYLI... ten koszmarny scenariuszowy bełkot aktorski, gdzie zamiast akcji, fabuły i jej sensu, widz obserwuje, jak postaci pitolą między sobą jakieś poronione dialogi, kompletnie nie mające nic spójnego z fabułą filmu. I tak, półtorej godziny obserwowania bezsensownych pierdolencji trzy po trzy, zamiast składniowego filmu! Po prostu kupa behawioralnego gnoju.
Odpowiedz
anonim28(*.*.4.28) wysłano z m.cda.pl 2020-01-13 02:31:34+1
Słabo wkręca… niby początek spoko, ale brakuje tego czegoś i zaczyna się robić nudno po kilku minutach. Aktorzy pitolą trzy po trzy, wątek zdaje się oklepany… Może jeszcze podejdę, ale jak już nic innego nie będzie
Odpowiedz
chyba trochę nie doceniony ten horror gdyby go bardziej dopieścić mógłby być bardzo dobry, a tak...jest niezły i tyle. pomysł fajny, bogeyman ma sens, z tą szyszynką też ciekawy pomysł. jak to mówią diabeł tkwi w szczegółach i trochę ich zabrakło
Odpowiedz
anonim177(*.*.227.177) wysłano z m.cda.pl 2019-11-04 15:11:040
A tera karpika nazywaja ukraincem ale beka
Odpowiedz
anonim177(*.*.227.177) wysłano z m.cda.pl 2019-11-04 14:54:460