PŁASKA ZIEMIA oceans floor ang

Jako socjolog zawsze dogłębnie analizuję daną materię zanim zabiorę głos badając bez emocji i krytykowania obie grupy społeczne. Czysto teoretycznie przeglądam wnikliwie opinie społeczne korzystając z podstawowego narzędzia społecznego jakim jest wywiad środowiskowy lub ankieta. Natomiast osobiście jestem wrażliwy na głos serca rozumu i ducha Świętego. Wnioski po analizie obu grup społecznych są spójne z moimi odczuciami, a mianowicie:
1.pomijajac nieuprzejme zwroty ( z szacunku do bliźniego je pominę) z obu stron rezonuje wyraźna dysproporcja między podawaniem faktów naukowych i historycznych:
A) zwolennicy płaskiej ziemi ignorują podawanie faktów, a na zadane pytania mówią, że odpowiedzą jeśli najpierw odpowie się na ich pytanie.
B) zwolennicy Ziemi w kształcie geoidy podając fakty zderzają się z ich ignorowaniem przez drugą stronę
2. Ogólnie jest to bardzo ciekawy temat na pracę z dziedziny psychologii - jak ludzie mimo oczywistych argumentów ignorują je i wierzą w dygmaty:
A) tendencje do środowiskowego formowania osobowości (duża podatność na manipulacje)
B) cechy dziedziczne (czy w rodzinie tych osób można rozpoznać osoby z zaburzeniami osobowości lub osoby uwikłane w nałogi, uległość w działaniu kosztem swoich zasobów energetycznych, przynależność do sekt?)
C) odnoszenie do pisma Świętego w sposób rozumowy, a nie natchniony (często spotykane w sektach np świadków Jehowy, protestantów)
3. Osobiście skłonny jestem idąc za natchnieniem serca i ducha wskazać na kontekst wrastania kłamstwa w strukturę osobowości. Duch kłamstwa może zniewolić by zasłonić prawdę u osób ze skłonnością do zakładania masek .
4. Cytując Anthony Robbinsa - odniesienia stają się osnowa nowych przekonań i nowej tożsamości. Warto więc uważać czym człowiek się karmi ponieważ każdy staje się tym o czym myśli.
Odpowiedz

CO to za jakość po co takie śmieci wrzucać Odpowiedz