Mały na studia już raczej nie pójdzie...
Odpowiedz
anonim100(*.*.102.100) 2018-06-20 18:40:27+7
trochę kropelki za 2 złote i figura jak nowa
Odpowiedz
anonim113(*.*.29.113) 2018-06-20 21:01:38+5
I bardzo dobrze zrobił z tym kawałkiem złomu, widać chłopaczek zna się na sztuce:D
Odpowiedz
anonim123(*.*.198.123) 2018-06-21 00:50:48+4
I jeszcze maciora tego dziecka ma cos do powiedzenia? Idiotka rozsiadla sie a dziecko biegalo jak w stajni
Odpowiedz
anonim19(*.*.26.19) 2018-06-21 00:42:03+2
Ciekawe czy musiałaby płacić tępa dzida gdyby jej niepilnowanego bachora ta rzeźba zabiła ?
Odpowiedz
anonim75(*.*.43.75) 2018-06-20 22:28:23+2
przecież to "tak zwane dzieło sztuki" to jedno wielkie gówno i nie jest nic więcej warte ponad materiał z którego zostało zrobione
Odpowiedz
anonim34(*.*.251.34) 2018-06-20 21:10:07+1
Jak mnie to cieszy, bo dzieci się pilnije!!! Jak będzie w górach to też będzie nad 20m zboczami puszczać dzieci same? Nie płaci teraz za głupote ;)
Odpowiedz
Trochę wina tej kobiety, bo nie upilnowała dzieciaka, ale i to również spora wina muzeum, że wystawia tak drogie przedmioty i ich w ogóle praktycznie nie zabezpiecza szybą/kratami lub że pozwala na wejście z dziećmi - ciekawe czy było tam jakieś oznaczenie, żeby dzieci mieć pod nadzorem? I ciekawe czy dzikie zwierzęta, które czasami potrafią wtargnąć do budynków, również wiedziały o tym, żeby nie świrować w takim miejscu? ;d
Odpowiedz