@anonim172: anonim(*.*.164.172) W Polsce wszystko jest możliwe co pokazuje tzw. "afera podsłuchowa" w lokalu Sowa i przyjaciele, gdzie zamiast ścigać nagranych przestępców, to się ściga osoby nagrywające, zaś sprawy dotyczące nagrań umarza.
Odpowiedz
anonim7(*.*.144.7)2015-06-25 21:55:05+12
@anonim172: anonim(*164.172) Nawiązywałem do stanowiska obecnego rządu w sprawie taśm, ale widać nie wychwyciłeś podtekstu (:
Odpowiedz
@anonim35: Dnia 26.06.15 o godzinie 18.50 dokładie ten samochód GSP 31PF jechał Al. Niepodległości w stronę Gdańska.
Odpowiedz
anonim242(*.*.228.242) 2015-06-25 18:37:54+18
Powinni mu zabrać ten samochód i zlicytować na rzecz osób poszkodowanych w wypadkach. Idiota.
Odpowiedz
anonim199(*.*.85.199) 2015-06-25 21:18:02+13
Gosciu w rowie nie umie jezdzic !! Miał caly swój pas wolny , niepotrzebnie hamowal..i sam się do rowu wbil.
Odpowiedz
anonim244(*.*.67.244)2015-06-25 22:01:11+19
@anonim142: Na podstawie filmiku można zobaczyć że pan w skodzie musiał opóźnić manewr skrętu, a wręcz odbić. To że później spanikował to inna sprawa, ale to Audi spowodowała zagrożenie w ruch drogowym, czego skutkiem było wymuszenie pierwszeństwa na innym pojeździe i spowodowanie kolizji.
Odpowiedz
anonim142(*.*.196.142)2015-06-25 21:24:33+9
@anonim199: Dokładnie! A tego z Audi to mogą na podstawie filmiku ukarać co najwyżej za niezachowanie wystarczającej odległości od rowerzysty.
Odpowiedz
Banda idiotów..1)Podwójna ciągła 2)Wyprzedzanie na zakręcie 3)Brak zachowanego odstępu od rowerzysty 4)Brak mózgu. Przez takich pajaców jak kierowca AUDI giną ludzie.. Ci którzy bronią gościa z białego samochodu są kretynami bez wyobraźni..
Odpowiedz
anonim166(*.*.129.166)2015-06-26 08:15:57+5
@anonim251: Idz gimbusie mlaskaty zdaj najpierw egzamin a poźniej odpowiesz sobie na te pytania
Odpowiedz
anonim251(*.*.177.251)2015-06-26 07:42:27+2
@anonim50: Pokaż przepis, który zabrania wyprzedzać rowerzystę najeżdżając na linię ciągłą. Pokaż mi przepis, który zabrania wyprzedzania na zakręcie. Napisz też jaki dokładnie był odstęp pomiędzy rowerzystą a AUDI w momencie wyprzedzania. A na koniec ukarać rowerzystę bo nie jechał blisko prawej krawędzi.
Odpowiedz
Pan ze skodziny od razu z pyskiem na warszawiaków, a audi na numerach gsp. Mietek ze wsi oceniający wszystkich jedną miarką.
Odpowiedz
anonim106(*.*.252.106)2015-06-26 12:04:04+1
@anonim125: To nie tak, ze to Mietek ze wsi ma takie zdanie o Warszawiakach, ale cały naród :D Sam kiedyś wpakowałem się na mieliznę w kanale mazurskim, bo jakiś zjarany Warszawiak postanowił płynąć jego środkiem mając w dupie innych żeglarzy.
Odpowiedz
anonim2(*.*.23.2) 2015-06-25 23:58:59+2
Wiecie co jest zabawne? Nie chcę wprowadzać w błąd, ale osoba, która to nagrałą to chyba ten człowiek, którego na CDA wielokrotnie wyśmiewano z racji jego filmików dotyczących łamania przepisów poruszających się autami względem osób na rowerach - i kto w tym momencie śmieje się? Nie jestem pewien, ale po głosie, to chyba właśnie ta osoba. Nawiasem mówiąć, ci, co wysmiewali tą osobę, chyba sami są kierowcami, których zachowania piętnowano...
Odpowiedz
anonim138(*.*.12.138) 2015-06-29 19:49:27+1
I co z tego, że wyprzedzał? Nie popełnił wykroczenia miał do tego prawo. Zawinił rowerzysta i wyprzedzający. Czemu zawinił rowerzysta: Rodz. 5 Oddział 6 Art. 24 podpunkt 6 Kodeksu Ruchu Drogowego "(...) Kierujący pojazdem wolnobieżnym, ciągnikiem rolniczym lub pojazdem bez silnika jest obowiązany zjechać jak najbardziej na prawo i – w razie potrzeby – zatrzymać się w celu ułatwienia wyprzedzania. Przepisy nie stosuje sięw przypadku, o którym mowa w ust. 12." A dlaczego miał prawo wyprzedzać?? Mówi o tym podpunkt 7: "Zabrania się wyprzedzania pojazdu SILNIKOWEGO (zaznaczenie własne) jadącego po jezdni:
przy dojeżdżaniu do wierzchołka wzniesienia; na zakręcie oznaczonym znakami ostrzegawczymi; na skrzyżowaniu, z wyjątkiem skrzyżowania o ruchu okrężnym lub na którym ruch jest kierowany."
Więc winny jest rowerzysta bo on powinien zjechać i dać się wyprzedzić skoro nie było miejsca miał obowiązek do tego. Winny jest też kierowca którego nagrał, ale w mniejszym stopniu.
Rozporządzenie Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych. Rozdz. 4 Par. 86 Punkt 5 " Znak P-4 „linia podwójna ciàgła” rozdziela pasy ruchu o kierunkach przeciwnych i oznacza zakaz przejeżdżania przez tą linię i najeżdżania na nią. "
Odpowiedz
anonim133(*.*.13.133) wysłano z m.cda.pl 2015-06-26 18:56:30+1
Wyszukiwanie odpowiedzi..
