✅ Co działa logicznie: Orki to naprawdę mega inteligentne stworzenia – i film wykorzystuje tę wiedzę. Ich emocje, więzi rodzinne i zdolność zapamiętywania — to nie jest przesada.
Punktem zapalnym fabuły jest masakra emocjonalna – zabicie ciężarnej samicy, która poroni na oczach samca… to zbudowane tak, że myślisz „OK, nawet ja bym się mścił”.
Portret psychiczny kapitana Nolena (Richard Harris) – gość w pewnym momencie rozumie, że przekroczył granicę, ale za późno. Dobrze pokazana wina i duma.
Zimna, celowa zemsta orki – to, co robi, może być przesadzone, ale… też cholernie satysfakcjonujące. Palenie wioski? Sabotaż rurociągów? Czy to jeszcze zwierzę, czy już John Wick?
❌ Co jest totalnie nielogiczne (ale zabawne): Orka planująca zemstę jak Hannibal Lecter – serio, zabija ludzi z listy, śledzi łódź, prowokuje reakcje, czeka na odpowiedni moment.
Zrozumienie intencji – jak ona wie, kto zabił? Jak rozróżnia ludzi? GPS? Plotki wśród ryb?
Finalna scena na Arktyce – orka prowadzi łódź kapitana na lód, żeby z nim walczyć 1v1 jak w westernie. To już nie jest biologia – to mitologia.
Dziwna narracja naukowa – Charlotte Rampling jako pani biolog rzuca tekstami typu:
„Orka może kochać bardziej niż człowiek. I mścić się głębiej niż on.” Brzmi to jak poezja licealna, nie wykład z etologii
Odpowiedz
Wyszukiwanie odpowiedzi..
