Na Księżyc wysłaliśmy już mnóstwo różnego rodzaju sprzętu. Łaziki, lądowniki, sondy i impaktory. Najważniejszą z sond i tą, która dostarczyła nam najwięcej informacji na temat srebrnego globu jest Lunar Reconnaissance Orbiter ( LRO ).
Zbadała pradawny lód zalegający w biegunowych kraterach, odkryła że Księżyc jest obfity w wodę uwięzioną w skałach. Poznaj lepiej najważniejszą sondę na Księżycu.
Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Dzięki i miłego lotu!
Jak trzeba być niedorozwiniętym żeby wierzyć w takie bajeczki że byliśmy na księżycu i to 50 lat temu, kiedy nawet dzisiejsza technologia na to nie pozwala. Kłamstwa i manipulacja.
Odpowiedz
Do ludzi myślących że nie byliśmy na księżycu - jesteście bandą niedouczonych idiotów którzy na necie wyczaili gdzieś teorię jakiegoś idioty. Może jeszcze wspomnicie o płaskiej ziemi??
Odpowiedz
O Ziemi nic nie wiemy a rwiemy w kosmos. W dupie byliśmy a nie na Księżycu. No i nie zapomnijmy że jesteśmy sami we Wszechświecie ??? Najmądrzejsi, najwspanialsi i najpiękniejsi.
Odpowiedz
anonim113(*.*.122.113)2018-05-02 18:22:25+1
@jamlucek666: Ponoc czlowiek juz jest wladca wszechkosmosu hehehe
Odpowiedz
anonim113(*.*.120.113) wysłano z m.cda.pl 2018-05-01 21:53:24+4
Żaden pojazd z ludźmi na pokładzie tak naprawdę nie opuścił niskiej orbity okołoziemskiej. Pas Van Allen'a nie pozwala na to. Pas to pole elektromagnetyczne wokół Ziemi które przechwytuje naładowane elektrony i protony. Każda próba wejścia kończyłą się 'spięciami w mózgu'. Bardzo dobrym zabezpieczeniem jest ołów jak przed promieniami Rentgena niestety wyniesie pojazdu z tak dużą ilością i wagą płyt ołowianych przekracza obecne możliwości techniczne. Pas Van Allena został 'odkryty' w 1958 a 'lądowanie' na Księżycu 10 lat później. Szczegółowe badania zaczęły się dużo później i na początku polegały na odpaleniu bomby atomowej w pasie Allena aby zwiększyć obecność 'promieniowania'. Księżyc również został zbombardowany w 2010 aby chmura pyłu po wybuchu mogła być zbadana przez przelatującą sondę. Materiały filmowe z lądowania na Książycu nie są zachowane w całości tylko urywki filmów i zdjęcia podobno zaginęły. Ale to moja opinia jeżeli ktoś myśli że zmyślam niech sprawdzi nie moją teorię z początku wpisu tylko fakty o których piszę dalej.
Odpowiedz
anonim113(*.*.194.113)2021-02-15 22:06:550
@anonim231: A co robi z neutronami? A jak duże te spięcia w mózgu były? I czemu do licha mamy się zabezpieczać szkodliwym ołowiem i promieniowaniem? Jeśli jest prawdą to co piszesz to nieźle zanieczyszczamy pozaziemski kosmos bombami atomowymi, jakby skażenie ziemskiego nie wystarczyło. A pole elektromagnetyczne sami na Ziemi tworzymy nie przejmując się spięciami. Jesteśmy wirusami kosmosu w swoim wszechświecie, trzeba to zmienić albo wybrać się do alternatywnego gdzie jesteśmy mądrzejsi.
Odpowiedz
anonim128(*.*.31.128) 2022-01-02 16:09:530
byli masoni w studio na ksezycu..nawet gdy by byli to i tak to nic nie zmienilo..wyciagneli tylko pieniadze ktorymi tylko podniszczyli nasze ziemskie dobro..oni na sile niszcza to co bog nam stworzyl
Odpowiedz
Ślady kół to żadne osiągnięcie - łaziki bezzałogowe. Tylko wyraźne ślady butów astronautów mogą mnie przekonać, że byli na księżycu. Ale powinny być zrobione przez zewnętrzne kamery po domniemanym lądowaniu.
Odpowiedz
anonim235(*.*.172.235) 2018-11-03 11:09:090
Gościu co ty pleciesz. Masz fantazję ale nie masz rozumu.
Odpowiedz
anonim244(*.*.178.244) 2018-05-03 21:32:500
kolejny lewak bezboznik lysa pala broda po jaja czarny golf muzyka tajemnicza
Odpowiedz
anonim113(*.*.194.113)2021-02-15 21:53:27+1
@anonim244: Niedługo się okaże, że każdy kto nie wierzy w płaską Ziemię to lewak i bezbożnik. A ty to może muzułmanin, bo to oni przekonują, że Ziemia jest płaska. Cha, cha! Ja tam nie wierzę ani NASA ani twórcom teorii spiskowych, prawda musi być bardziej skomplikowana.
Odpowiedz
anonim170(*.*.246.170) 2018-05-03 16:53:530
dobry żart. księżyc to cholerny kawałek plaskatego dysku. tak ciężko to pojąć?
Odpowiedz
anonim113(*.*.194.113)2021-02-15 21:49:230
@anonim170: W 2013 chyba obalili tę teorię.
Odpowiedz
anonim207(*.*.249.207) wysłano z m.cda.pl 2018-05-02 16:12:170
@anonim: A jak udowodnisz ze nie bylem na jowiszu?
Odpowiedz
anonim113(*.*.120.113) wysłano z m.cda.pl 2018-05-02 15:07:460
@anonim: A jak udowodnisz ze wczoraj bylem na marsie d*bilu
Odpowiedz
anonim113(*.*.120.113) wysłano z m.cda.pl 2018-05-02 13:52:220
@anonim: Jak udowodnisz ze wczoraj nie bylem na marsie
Odpowiedz
anonim113(*.*.120.113) wysłano z m.cda.pl 2018-05-02 13:46:020
Manipulacja i do tegk kasuja niewygodne komentarze hahahah
Odpowiedz
anonim113(*.*.194.113)2021-02-15 21:47:420
@anonim113: Manipulacja po obu stronach. Kasacja niewygodnych komentarzy to tutaj powszechna praktyka.
Odpowiedz
anonim113(*.*.120.113) wysłano z m.cda.pl 2018-05-02 13:45:100
@anonim: A jak udowodnisz ze nie bylem na marsie ?
Odpowiedz
anonim113(*.*.120.113) wysłano z m.cda.pl 2018-05-02 13:43:250
@anonim: A jak udowodnisz ze nie bylem na marsie ?
Odpowiedz
Wyszukiwanie odpowiedzi..
