@marvel321: mam nadzieje że stracił łąpy
Odpowiedz
anonim177(*.*.165.177) wysłano z m.cda.pl 2018-04-05 14:48:02+15
Kierujący z kamerka z 0:35 to kawał chooja! Ryj obic to za mało!
Odpowiedz
anonim247(*.*.249.247)wysłano z m.cda.pl 2018-04-05 18:30:02+7
@anonim177: Tez tak na poczatku myslalem ale potem staralem sie wyobrazic co koles robil i byc moze patrzyl przez lewe ramie czy moze sie wlaczyc do ruchu nie patrzac przed siebie.tak tylko mysle.
Odpowiedz
anonim5(*.*.238.5)2018-04-05 22:07:03+2
@anonim177: ten z kamerką miał pierwszeństwo bo jeep wyjeżdżał z strefy zamieszkania
Odpowiedz
Odnoszę wrażenie, że niektórzy kierowcy, mimo że widzą zagrożenie ze strony wjeżdżającego na czerwonym świetle innego auta, to muszą wjechać na skrzyżowanie, bo przecież mają zielone no i dla zasady muszą je*nąć w tego złego kierowcę.
Odpowiedz
anonim58(*.*.177.58)2018-04-05 20:24:54+3
@anonim40: Ty masz prawo jazdy, czy tylko gdzieś tam o nim wyczytałeś na forach dla takich idiotów, jak ty. W 90 % przypadkach tacy debile, wjeżdżający na czerwonym, to debile, którzy "myślą" - jeszcze zdążę...... Masz czerwone, to się musisz zatrzymać, ale komu ja to tłumaczę, osobie nie mającej uprawnień do kierowania pojazdami......
Odpowiedz
anonim196(*.*.123.196) 2018-04-05 14:20:51+3
0.58 lepiej wcisnac hamulec niz trabic jak idiota...
Odpowiedz
3:51 pieszy kompletnie bez wyobraźni - nawet jeśli spojrzał na prawo, to powinien poczekać aż któryś z pojazdów się zatrzyma lub zwolni na tyle, że przejście będzie bezpieczne, bo w razie czego zdąży wyhamować a nie.. Niektórzy to chyba sobie myślą, że coś takiego jak "droga hamowania" nie występuje - choć tak naprawdę wg mnie to zwykłe gapiostwo zakończone potrąceniem gapy. Kierowcy tutaj akurat bym zbytnio nie winił - jedynie za niezachowanie szczególnej ostrożności na przejściu dla pieszych. A jakby tego było mało, to zebra wytarta i prawie w ogóle jej nie widać.
Odpowiedz
Wyszukiwanie odpowiedzi..
