I tak ma być ! ... Pies nie może rządzić człowiekiem ! A druga sprawa, to to, że powinien mieć kaganiec i właściciela powinni wziąć za dupę, że tego nie dopilnował...
Odpowiedz
anonim180(*.*.231.180)2012-06-17 19:53:52+14
@pacio321: Kurde czlowieku to jest rosja xD
Odpowiedz
anonim44(*.*.152.44)2015-04-21 17:17:05+11
@pacio321: Właścicielami są Ci dziadkowie, którym najpierw bym wpierdolił a później wlepił mandat. Po co im taki pies był????
Odpowiedz
nie jestem obronca zwierzat ktory oblewa krwia ludzi znecajacych sie nad zwierzaetami ale was to bym kurw.y utopil w tej krwi nied.ojeby.Jak mozna porownywac sily pitbulla do poje.banego rosjanina z pistoletem? to nie psa powinno sie uspic za to ze jest agresywny tylko wlasciciela ze tak go wychowal . I zaden z was nie zna sytuacji i nie wie czemu ten pies zaatakowal tyle na ten temat
Odpowiedz
@anonim244: Skąd wiesz że ten pies miał Właściciela? Mógł być to pies z ulicy.... I prawdopodobnie sam zaatakował. Policja robiła to co do niej należy... Chcieli zapobiec więcej takich sytuacji z tym psem. Nie mieli Sprzętu żeby go złapać a taki pies może zabić...
Odpowiedz
anonim5(*.*.192.5)2013-03-25 13:09:10+18
@anonim244: agresywny pies rowna sie uspieniu w tym wypadku odstrzeleniu troszke nie umiejetnie to zrobili ale slusznie pies to pies powinien znac swoje miejsce jesli nie zostal dobrze wychowany taki wlasnie czeka go los Jeb*ac obroncow zwierzat
Odpowiedz
@Ryno: I co kurva ? To jest człowiek i jak go atakuje wściekły pies który ewentualnie może mieś wściekliznę to co człowiek ma się nie bronić? Ok rozumiem zwierze też czuje ale oni się tylko bronili chyba nie widziałeś jak ich atakuje, a jak będą uciekać to go jeszcze bardziej wkurvia.
Odpowiedz
TAM SIĘ NIE PIERDOLĄ A U NAS ZARAZ ODEZWAŁY BY SIĘ BEZPŁCIOWE GŁĄBY (CZYTAJ OBROŃCY PRAW ZWIERZĄT) ŻE PIESEK MA MARZENIA ITP ITD I CI CO STRZELALI DOSTALI BY DOŻYWOCIE A TO ŻE np PIESEK ZMASAKROWAŁ TWARZ MAŁEMU DZIECKU JEST NIE ISTOTNE
i prawidłowo, Rosja to chyba jedyny normalny kraj bo w Europie wszyscy ocipieli jak Grodzki
Odpowiedz
anonim190(*.*.135.190)2015-01-31 15:56:58+9
@anonim58: Ja nie ocipiałem! Ale policja rosyjska załatwiła sprawę prawidłowo. Kamerzysta zamiast nagrywać powinien chwycić nóż i tego bydlaka zaszlachtować, zanim jeszcze przyjechała policja i zanim pogryzło to bydle kolejnych ludzi.
Odpowiedz
anonim139(*.*.117.139)2015-08-24 00:31:43+1
@anonim190: No jakbym nawet widziała tą scenę to bym się bała zejść(nawet z nożem).
Odpowiedz
anonim108(*.*.164.108) 2014-05-19 13:24:37+22
-Macie swoej Pitbulle i Amstafy :))) skurwiałe psy, a reakcja Policji prawidłowa, chcieli go nawet rozjechać, w takich przypadkach niema sie co pierdolić, szkoda tylko, że go nie trafili ...
Odpowiedz
anonim242(*.*.114.242)2014-12-06 11:21:30+1
@anonim35: Dokładnie, rasiści, to tak jak mówienie że czarny jest z USA i chodzi z gnatem.Co zrobić mamy w głowach takie a nie inne opinie, pudel,jamnik=łagodny pies, amstaff,pitbull=agresywny pies. Nie wolno winić psa tylko właściciela. Zabić można sie tak samo fordem jak i ferrari, winny w 99% przypadków bedzie kierowca.
Odpowiedz
anonim150(*.*.2.150)2020-10-15 14:28:330
@anonim242: 242 zapomniales dodac ze to wlasciciel pogryzl
Odpowiedz
Uwielbiam słuchać, jak policjant zwraca uwagę właścicielom psa aby wzięli go na smycz, a oni: "ten piesek nie gryzie". Ich pewnie, k......wa nigdy nie pogryzł, ale dzieciaka na placu zabaw już tak. Po drugie nie ma jak piesek bez smyczy wbiegający, nagle przed jadący samochód. Kary za takie zachowanie powinny być astronomiczne.
Odpowiedz
anonim50(*.*.125.50)2015-11-16 20:29:21+2
@anonim83: A ja bardzo nie lubię piesków babrajacych mi śliną i brudem spodnie dlatego dla bezpieczeństwa cziłała powinna byc jednak na smyczy :))) Bo jak mi utytła nogawkę to dostanie kopniaka. A potem właściciel pieska za to, że przez niego dostał piesek.
@anonim242: Na smyczy powinno się prowadzać psy duże, które wiadomo, ze jak im odpierdzieli to mogą krzywdę zrobić. Ja mam Chichuahue którego nie muszę prowadzać na smyczy, bo u mnie na osiedlu każdy go uwielbia :3
Odpowiedz
anonim243(*.*.228.243) 2014-03-20 17:46:15+13
A CO JAK INACZEJ TO ROZWIAZAC DAC SIE ZAGRYSC ? Sami bys cie w obronie strzelali idioci
Odpowiedz
anonim236(*.*.211.236)2014-05-18 00:48:340
@anonim243: w pełni popieram jeżeli nikt nie miał do czynienia to myśli że to jak kot pogłaskać i jest ok
Odpowiedz
anonim131(*.*.25.131) 2014-08-25 16:35:28+10
he he i tak ma być rusy się nie pier.....lą
Odpowiedz
anonim246(*.*.6.246) 2014-09-19 16:56:01+9
trzeba wiedziec ze psy maja charaktery swoje ,maja rowniez inteligencje i jak wsrod ludzi wystepuje u nich cos takiego jak choroba psychiczna ,pies co gryzie reke ktora go karmi :) jak najbardziej kula w leb ,bo nastepnym razem pogryzie twoje dziecko a wtedy nie ma zmiluj sie ,oderwalbym takiemu leb golymi rekoma a wy?
Odpowiedz
anonim200(*.*.121.200) 2014-06-07 19:39:22+7
Ruscy policjanci po litrze z 30 centymetrow nie moga zastrzelic psa -.- ' ROSJA
Odpowiedz
anonim242(*.*.114.242)2014-12-06 11:10:530
@anonim200: Bo nie wiedzą nawet że biegają ze ślepakami.
Odpowiedz
anonim57(*.*.77.57) 2014-01-09 01:10:17+7
wielcy obrońcy piesków rozumiem wasze żale, że często ludzie nie potrafią się zachować w stosunku do bezbronnych zwierząt ale jestem ciekaw co byście zrobili ze swoim zamiłowanym podejściem do pupilków gdyby rzucił się na was wściekły pitbull na środku ulicy :) tyle w temacie .
Odpowiedz
@anonim57: haha! boże w końcu ktoś normalny, ale Nawet nie chodzi o pitbulla, może to być inna rasa, jakby tylko pitbulle i amstaffy atakowały ludzi na ulicach.
Odpowiedz
anonim100(*.*.143.100) wysłano z m.cda.pl 2014-09-05 22:45:20+6
barbarzyństwo !!! to tak jest , jak ludzie nie dorastają do wychowania psów i nie tylko.... szkoda zwierzaka i tyle.
Odpowiedz
anonim207(*.*.164.207)2014-09-04 23:27:26+4
@anonim87: raczej ciebie szkoda kaczy łbie
Odpowiedz
anonim35(*.*.156.35)2014-11-22 20:02:58+2
@anonim207: Tak, barbarzyństwo, pewnie sam by leciał z krzyżem i bił tych policjantów, żeby agresywnego psa zostawili w spokoju. A dopiero po ataku tego psa zmieniłby zdanie.
Odpowiedz