Mam nadzieję że nie rozpętam tutaj burzy wściekłych ekologów, więc napiszę krótko. Zgadzam się że ocieplenie klimatu postępuje w tempie wykładniczym, ale nie mogę się zgodzić z tym że to my jako ludzie jesteśmy za to w pełni odpowiedzialni. Należy wspomnieć że statystyki są jasne. Gdyby emisja gazów cieplarnianych z działalności przemysłowej była faktem to w momencie skoku rozwoju technologii, kiedy do każdego domu zawitał samochodów etc, powinniśmy zanotować znaczny wzrost obecności CO2 w atmosferze, tak się jednak nie stało. Dlatego należy uczciwie przyznać że jest to jeden z efektów aktywności naszej gwiazdy, słońca, a nie bezpośredniej działalności człowieka na tej planecie. Co oczywiście nie oznacza że w obliczu masowej produkcji śmieci i gwałtownego rozwoju technologii nie dorzuciliśmy czegoś od siebie, jednak z całą pewnością nie w takim stopniu jak to jest przedstawiane przez cały moloch ekologów, którzy przecież muszą jakoś obronić swój naukowy autorytet. Na szczęście tak jak z egiptologami i generalnie archeologią- spekulacyjne teorie powszechnie uważane za fundamentalne i prawdziwe umierają śmiercią naturalną, dzięki swobodnemu dostępowi do informacji i możliwości zweryfikowania źródła. Odpowiedz

Dwa procent bogatych pojebów chce uczynić nas wszystkich odpowiedzialnych za sposób w jaki dosazli do tego bogactwa. Blokada wynalazków uderzjacych w lobby naftowe, węglowe, atomowe, spożywcze, farmaceutyczne, liczy się tylko kasa. Produkcja jednorazówek i nakręcanie konsumpcji. Czy to grzech zwykłego zjadacza chleba. Film nie wyjaśnia zjawiska okresowych zmian klimatu w czasach gdy człowiek nie mógł na niego wpływać. Skąd nazwa Grenlandia, skąd metanowe złoża na Syberii itp. Ten film to jedna wielka ściema ludzi, którzy mają największy wpływ na demolkę naszej Planety spreparowana na poptrzeby kollejnych z dupy wziętych podatków "ekologicznych". Odpowiedz

Super Film.. piękne zdjecia..Wniosek bezmyślna Ogromna komercja nastwawiona na zysk oraz zachłaność ponad miarę garstki Najbogatszych ludzi niszczy ten Świat ....... Odpowiedz

super film, super zdjecia, krajobazy.. Rzady powinny wprowadzic w szkolach przedmiot SWIADOMOSC. Odpowiedz

Film propagandowy mający niewiele wspólnego z rzeczywistością, nie polecam. Odpowiedz

Ziemia przypomina ludzkie ciało. Rzeki wyglądają niczym żyły w naszym organizmie. A my jestesmy dla niej rakiem. Film ponadczasowy, warty obejrzenia. Wręcz obowiązkowy Odpowiedz

Zniknie powierzchnia lodów do 2015...mamy 2020 i jakoś nie znikła nie spełniły się przepowiednie .. Ziemia sobie poradzi gorzej z tą nienapasioną bandą co zarabia na kampanii brudnej ocieplenia klimatu /Soros który włącza w to chorą na Aspergera nieletnią dziewczynkę Gretę / bo dorosłymi nie może już tak manipulować, bierze na litość..Więc dlaczego haracz za CO2 najwięcej płacą państwom bogatym państwa najbiedniejsze, które nie mają nawet przemysłu . W tym wszystkim chodzi tylko o kasę aby wydrzeć ją jak najwięcej i to od tych najbiedniejszych . Jakoś nikt nie mówi o zniszczeniu stratosfery przez badania nuklearne przez mocarstwa. Może się sam naprawi i wszystko wróci do normy Odpowiedz

Bez wątpienia..............Ziemia to cud,życie to nie zbadana na szczęście ;tajemnica. Odpowiedz

Jestem zszokowana, ależ bezmyślnie żyjemy. Głupota ludzka, zachłanność, poprostu biznes Odpowiedz

Wylew magmy na Syberii trwał około miliona lat, gdyby trwał kolejny milion atmosfera ziemi stała by się zupełnie siarkowa, jak na Wenus... Wieczny efekt cieplarniany :) ludzkość istnieje około 200 tys lat, działalność przemysłowa około 100 lat, na prawdę sądzicie, że Ziemia "widzi" nasz wpływ na siebie? :) ludzi już dawno nie będzie... A na naszej planecie dalej będą trwały masowe wymierania, epoki lodowcowe... DLA zupełnie nowych gatunków :) Odpowiedz

Jeden z najbardziej propagandowych filmów w dziejach historii. Tylko kretyn wierzy w to że przyczyną tak zwanego efektu cieplarnianego jest człowiek. Wystarczy nałożyć wykres średniej temperatury Ziemi na wykres aktywności słońca i wszystko jasne. Wykresy są przesunięte o parę lat z wyprzedzenie dla Słońca. to nie dwutlenek węgla powoduje efekt cieplarniany ale wzrost temperatury powierzchni słońca powoduje że oceany produkują więcej dwutlenku węgla. Jest to efekt obronny środowiska Ziemi, ponieważ wzrost dwutlenku węgla powoduje osłabienie wszelkiej długości fal elektromagnetycznych pochodzących ze słońca. Prawdą jedynie jest to że monokultury upraw GMO niszczą środowisko, ale to jest świadome i z premedytacją działanie w celu doprowadzić do ostatecznego wygłodzenia i wyludnienia populacji ziemi w imię chorej teorii o przeludnieniu ziemi. Pogoń za konsumpcją lansowaną przez możnych tego świata napędza machinę zużywania surowców. Niszczenie wartości moralnych w imię konsumpcji więcej i więcej. Zabije nas nie efekt cieplarniany tylko wyzbycie się wartości moralnych na rzecz żarcia do pęku, aż w końcu ziemia utonie w odchodach ludzkiej konsumpcji. Odpowiedz

nasze życie jest za krótkie żeby doczekać rozpadu tej posranej planety więc won mi z tym shitem Odpowiedz

Dajcie spokój z tą polemiką, prowadzącą i tak zresztą donikąd. A zwróćcie uwagę lepiej na tą swoistą logiczność. Dla przykładu, między innymi, starczy erupcja jednego super wulkanu, lub inna klęska żywiołowa wywołana w zwykły naturalny sposób. I do atmosfery dostanie się tyle razy miliardów więcej toksyn, niszczących atmosferę Ziemi, że w porównaniu to zatruwanie planety przez raptem 2 tys lat z drobnym kawałkiem przez szkodliwą działalność człowieka do owej destrukcji, będzie zaledwie jak kropla w oceanie. TO RAZ!!! A DWA!!! Weźcie pod uwagę no właśnie wiek planety, czy wiek w kontekście tych wszelkich mechanizmów naturalnych całego Wszechświata itd. . Jakie są to olbrzymie przekroje czasowe. A teraz weźcie pod uwagę ten ledwie żłobek, czyli wiek ludzkości. A wniosek nasunie się sam, że to całe EKOgadanie i EKOdziałanie, to co najwyżej właśnie parodia tych pozornie bystrych umysłów. Dlaczego?! PROSTE! Człowiek nie jest w stanie obecnie i nie będzie przez następne miliony lat dolecieć na najbliższą Ziemi, inną planetę. Nie przeniesie też gór. Nie zdoła osuszyć oceanów itd itd. Dlaczego? BO W ŚWIETLE TYCH NIEWYOBRAŻALNIE POTĘŻNYCH MECHANIZMÓW NATURY WSZECHŚWIATA, których istotę zdołał poznać ledwie powierzchownie, jak dotąd, JEST JEDNOSTKĄ ZA PRYMITYWNĄ, BY WŁAŚNIE MIERZYĆ SIĘ JAKKOLWIEK Z MATKĄ NATURĄ!!! Innymi słowy rzecz ujmując, o czym wy w ogóle gadacie, skoro fakty wyglądają wyłącznie w ten sposób, że zanim negatywna ingerencja człowieka w środowisko naturalne zdoła rzeczywiście wywrzeć na nim destruktywny wpływ w skali faktycznego zagrożenia.... to przede wszystkim musi upłynąć jeszcze parę ładnych setek milionów lat. A przypominam, że ludzka cywilizacja oczywiście na poziomie, jakiegoś tam pozornie szkodliwego liczenia się wobec potęgi Wszechświata, ma dopiero właśnie te 2 tys lat z kawałkiem. Zatem o czym wy gadacie?!!! Najpierw spróbujcie ogarnąć temat, jakie są to pokaźne kontrasty, kosmos, a człowiek. A także to, że ludzkość oraz jej działalność wobec tego całego ogromu oraz jego fizycznych praw i mechanizmów naturalnych, to ledwie ameba, lub co najwyżej w podskokach, źdźbło w stogu siana. Czyli tyle, co nic. ... Wniosek???? Zanim człowiek zdoła zniszczyć rodzimą planetę przez jego potencjalnie szkodliwszy wkład w środowisko naturalne, lub jakkolwiek zagrozić jej, czy innym obiektom kosmicznym, czy też kosmosowi, to już dużo szybciej w Ziemię uderzy jakaś asteroida, planetoida, lub inny kosmiczny obiekt, jak najbliższa galaktyka Andromeda. Lub nastąpi destrukcja jakiegoś super wulkanu, albo nasze słońce dużo wcześniej zdąży się wypalić, przemieniając się w czerwonego karła, który pochłonie Ziemię wraz z całym naszym Układem Planetarnym. .... Reasumując. Nasza ludzka cywilizacja nawet za miliard kolejnych lat, wciąż będzie zwyczajnie za cienka i za prymitywna, by jej potencjalnie szkodliwe działanie mogło wywrzeć ten jakkolwiek możliwie adekwatnie destruktywny wpływ na potęgę natury planet, galaktyk i całego kosmosu. .... PS. A coś takiego jak autka na baterie i produkcja eko siatek, daje akurat w ten Ogrom Wszechświata taki dobroczynny wkład, co śmiechu jest to jedynie warte i co jednocześnie poświadcza o tej naszej prymitywności. Bo takimi rozwiązaniami, to sorka, ale blachą i plastikiem dziury ozonowej się nie zapaćka, bo jesteśmy tacy mikrzy, że nawet nie dotrzemy tam z taśmą klejącą. Bo jak? Jak nie na paliwku, i to jakimś wymyślonym nowym, bo tlen, azot i benzynka, to jednak wróć, bo nadal prymitywna technologia, to czym, z procy? .... Zatem, jeśli mamy mieć takowe właśnie podejście do Wszechświata, to i nic dziwnego, że obce cywilizacje, jeśli istnieją, to przenigdy nas nie odwiedzą, bo i po co im tacy właśnie koledzy na poziomie intelektualnie technologicznym pantofelka. Odpowiedz

Krajobrazy piekne ale film to propaganda, skoro za ocieplenie odpowiada czlowiek to kto za ocieplenie odpowiada na innych planetach? Film dla idiotow! Odpowiedz

polecam do obejrzenia
rotfildom i Rokefelerom Odpowiedz

ratujmy się Odpowiedz

Za całe zło tego aktualnego świata nie jesteśmy winni my, pospolici zjadacze chleba, tylko zachłanne i bezwzględne korporacje, które coraz mocniej władają nim i niszczą go. Ich hipokryzją jest zwalanie winy na nas. Odwracanie kota ogonem. Zmanipulowany świat w sposób już wręcz niepojęty... ehh Odpowiedz

,,Ludzkość,, ten 2,5 % najbogatszy dla zysku i kasy wycina parki narodowe, puszcze pod ochroną wpisane na listę lasów chronionych UNESCO . w ich miejsce będą plantacje oleju palmowego , bananów , Odpowiedz

Według przepowiedni biblijnych Ziemia się spali. I na to wygląda, że tak! Odpowiedz

Naprawdę mega dokument jeden z lepszych które widziałem... Polecam Odpowiedz