Potrzebujesz szybszego ładowania wideo?
Załóż konto CDA Premium i nie trać czasu na wczytywanie.
Aktywuj teraz! Aktywuj konto premium Dlaczego widzę ten komunikat?

CDA nie limituje przepustowości oraz transferu danych.
W godzinach wieczornych może zdarzyć się jednak, iż ilość użytkowników przekracza możliwości naszych serwerów wideo. Wówczas odbiór może być zakłócony, a plik wideo może ładować się dłużej niż zwykle.

W opcji CDA Premium gwarantujemy, iż przepustowości i transferu nie braknie dla żadnego użytkownika. Zarejestruj swoje konto premium już teraz!

Następne wideo
anuluj
Odblokuj dostęp do 17848 filmów i seriali premium od oficjalnych dystrybutorów!
Oglądaj legalnie i w najlepszej jakości.
Włącz dostęp
avatar
Dodał: CremPush

Produkcja: USA
Gatunek: Horror
Reżyseria: Tommy Lee Wallace
Scenariusz: Lawrence D. Cohen, Tommy Lee Wallace
Muzyka: Richard Bellis
Zdjęcia: Richard Leiterman

Rok 1958. Miasteczko Derry jest nawiedzone. Od pewnego czasu notuje się tam zgony wyłącznie dzieci. Odpowiedzialna za to jest nieznana istota  To. Ukazuje się ona najczęściej pod postacią Pennywisea - Tańczącego Klowna. Garstka przyjaciół należąca do tzw. grupy nieudaczników zostaje zaatakowana przez tajemniczą siłę. Gdy udaje im się unicestwić potwora, wydaje się, że koszmar się skończył. Jednak nie do końca tak jest, bo w 1985 roku To powraca. Jest jeszcze groźniejsze i bardziej przebiegłe. Główni bohaterowie, dorośli już ludzie, muszą połączyć się ponownie, aby raz na zawsze wspólnymi siłami zabić czyhające na nich zło...

pokaż cały opis
W katalogu: Inne |Horrory|
4.0 / 5 Oceny: 14
1059 godzin bajek dla dzieci.
Włącz CDA Premium w mniej niż 2 minuty!
Nowe, wygodne metody aktywacji.
Komentarze do: To - Stephen King's It (1990) Lektor PL
Najlepsze komentarze
avatar
anonim170 (*.*.250.170) wysłano z m.cda.pl 2019-11-30 16:24:09 +19
ja nie rozumiem czemu ludzie jadą tak po tym filmie. on jest z 1990 WTEDY NIE BYŁO DOBRZE ROZWINIĘTE KINO wiec oszczędźcie sobie zbędnej krytyki Odpowiedz
eltom03 2022-10-11 12:33:19 0
@anonim170: Chciałbym coś sprostować. Początki kina możemy datować circa od początku XX wieku, a więc nie ma tu mowy o tym, aby w 1990 roku nie było ono "dobrze rozwinięte". Opinia na ten temat zależy od tego, kto ile w 1990 roku miał lat i czy w ogóle był na świecie =D Odpowiedz
avatar
anonim27 (*.*.110.27) 2017-10-22 21:00:10 +18
zajebiste Odpowiedz
avatar
anonim109 (*.*.121.109) wysłano z m.cda.pl 2017-10-11 22:48:49 +10
Ja nie lubię filmów Kinga chciałbym żeby nakręcili filmy Grahama Mastertona Kinga filmów jest sporo a Mastertona wogole nie nakrecili Odpowiedz
avatar
anonim111 (*.*.213.111) 2017-10-31 19:12:25 +5
@anonim109: nakręcili MANITU dawno temu ;-) Odpowiedz
nailuj1234554321 2018-07-21 19:36:39 +7
Lepszy to z 2017 Odpowiedz
avatar
anonim150 (*.*.44.150) 2019-01-23 18:16:40 +3
@nailuj1234554321: no Odpowiedz
avatar
anonim15 (*.*.56.15) wysłano z m.cda.pl 2020-07-29 01:23:26 +2
@nailuj1234554321: Kompletnie oderwany od książki mogli poprostu zmienić nazwę i nakręcić inny film. Ten jest nagrany po staremu ale jak dla mnie lepszy Odpowiedz
avatar
anonim80 (*.*.32.80) 2017-09-18 12:37:17 +7
kiedys byl straszny teraz mam 33 lata to sie ie bojee ale kiedys jak bylem maly to byl Odpowiedz
avatar
anonim20 (*.*.224.20) 2018-02-28 23:45:11 +5
@anonim80: mam to samo hah XD Odpowiedz
avatar
anonim194 (*.*.215.194) 2017-09-10 13:31:07 +7
Fajny...nie straszny ale mozna sie wkrecic... Odpowiedz
avatar
anonim253 (*.*.235.253) 2018-10-14 21:49:27 +6
dluuuuuuugi, gdyby nie king to bym nie dotrwala do końca Odpowiedz
global108 2017-09-26 17:06:02 +5
Taki sobie, nie przepadam za Stefanem Kingiem, bo uważam, że przynudza. Z nudów można zalukać. Odpowiedz
avatar
anonim16 (*.*.216.16) 2017-11-15 19:38:32 +5
@global108: Wiem, książska miała ponad 1000 stron Odpowiedz
avatar
anonim39 (*.*.125.39) 2019-11-15 21:36:43 +4
@anonim16: I czytało się jednym tchem. Odpowiedz
Pokaż wszystkie odpowiedzi [1]
anonim11 (*.*.47.11) 2017-09-18 19:51:29
[komentarz został usunięty przez autora materiału] Odpowiedz
avatar
anonim156 (*.*.234.156) 2018-03-05 21:52:28 +4
Lepszy od tej nowej wersji z 2017. Odpowiedz
avatar
anonim227 (*.*.167.227) 2017-09-15 20:28:31 +4
Może i był fajny, ale kilka lat temu. Odpowiedz
avatar
anonim42 (*.*.71.42) 2019-12-01 13:01:15 +3
xDDDD Odpowiedz
dori12qWezx 2018-03-04 11:41:50 +3
Ten film to nie mój klimat!
powodzenia jeśli ktokolwiek uzna, że film wart jest UWAGI...
NIE POLECAM!! Odpowiedz
avatar
anonim39 (*.*.125.39) 2019-11-15 23:15:07 +9
@dori12qWezx: Jest wart więcej uwagi, niż ta nowsza wersja pełna denerwujących efektów komputerowych. Odpowiedz
avatar
anonim210 (*.*.129.210) wysłano z m.cda.pl 2020-08-15 19:34:44 +2
Dla mnie ta wersja jest najlepsza i bardziej straszna od nowej. Odpowiedz
avatar
anonim207 (*.*.86.207) 2018-01-15 18:14:40 +2
Szkoda czasu , film nie umywa się do starej wersji, mogę powiedzieć że co najwyżej mierny....miał być horror a powstał smutny, kiepski dramat !!! Odpowiedz
ort1831 2021-04-30 18:58:44 +1
Jeden z lepszych filmów na podstawie twórczości Kinga... Odpowiedz
eltom03 2022-10-11 14:28:38 0
@ort1831: Ja sądzę, że nawet najlepszy. Odpowiedz
bartek-d12345678910 2024-10-01 18:42:41 0
Lepszy niż nowa wersja Odpowiedz
avatar
anonim248 (*.*.1.248) 2021-02-19 22:55:26 0
supcio na 102 Odpowiedz
avatar
anonim153 (*.*.166.153) wysłano z m.cda.pl 2020-05-06 19:56:29 0
Marek Lelek Odpowiedz
avatar
anonim62 (*.*.60.62) wysłano z m.cda.pl 2020-04-26 10:22:12 0
Ludzie nie piszcie film był lepszy w 2017 lub że jest niestraszny bo to jest z lat 90 więc kino i horrory nie były straszne Odpowiedz
avatar
anonim68 (*.*.0.68) 2021-01-21 17:31:32 +1
@anonim62: Piszesz ,że filmy wtedy nie były straszne. Oglądałeś "Lśnienie" ," Koszmar z ulicy wiązów" czy serie "Obcy"? Wtedy filmy były dużo, dużo lepsze. Nie było efektów specjalnych czy innych wodotrysków ale miały swój klimat, który już niestety nie wróci. Odpowiedz
Autoodtwarzanie następnego wideo
on
off

Logowanie