W swym najpopularniejszym filmie B. Christensen, łącząc dokument z fabułą, bierze na warsztat średniowieczne opętanie czarownicami. Ukazując ilustracje z epoki, daje najpierw widzowi wgląd w świat wyobrażeń owych czasów, aby następnie, już w scenach sfabularyzowanych, przedstawić plastycznie wiarę w czarownice: kobiety te pokazuje w trakcie warzenia miłosnego napoju, przed kontaktem z diabłem czy przy denuncjacji przez ich współtowarzyszki. W końcu na ekranie ukazują się narzędzia tortur...
Dokonując następnie skoku we współczesność (odtwórczynie ról czarownic ujawniają się jako beztroskie mieszkanki domu starców), Christensen wiąże średniowieczne zabobony z nowoczesnymi chorobami nerwowymi, takimi jak histeria czy kleptomania.
Reżyserowi chodzi w tym filmie nie tyle o historyczne fakty, ile raczej o skutki oddziaływania przesądów na psychikę jednostki. Mimo to film ostro atakują przedstawiciele Kościoła katolickiego za fałszowanie historii. Po realizacji filmu Christensen opuszcza Szwecję i udaje się do Hollywood.
Film podzielony na siedem części zaczyna się od krótkiego wprowadzenia przybliżającego czasy średniowiecza. Potem akcja przenosi się w rok 1488, do domu wiedźmy. Widzimy ją podczas przygotowywania tajemniczego napoju, oraz transakcji sprzedaży swego specjału. Specyfik chce kupić kobieta, marząca o pewnym mnichu. Wypróbowuje ona działanie mikstury przy pierwszej sposobności i po pewnym czasie przychodzi po kolejną dawkę. Kościół jednak nie śpi i dopadnie każdego.
A cała tajemnica owych prześladowań daje się łatwo zrozumieć, jeśli przyjmie się, że Kościół sam opiera swoje istnienie na magii, zaklęciach i liturgii odwołującej się do znanej ze społeczeństw prymitywnych wiary w ingerencję praprzodjów w nasze życie. Kościół zwalczał po prostu konkurencję w uprawianiu czarów. Prześladowania nasiliły się w okresie Reformacji. Protestanci prowadzili je równie okrutnie. Obie strony pod pozorem walki z czarami tępiły przy okazji przeciwników politycznych.
Odpowiedz
anonim34(*.*.58.34)2024-08-12 08:55:49+1
@anonim123: mylisz się to nie kościół palił czarownice na stosie i prześladował ludzi to właśnie społeczeństwo żądało od władz świeckich stosów i prześladowań. Nie wielki był udział w tym kościoła katolickiego. Najwięcej stosów było w Niemczech (religia ewangelicka) i w Hiszpanii gdzie inkwizycja podlegała wyłącznie królowi Hiszpanii a papież ją potępiał
Odpowiedz
W swym najpopularniejszym filmie B. Christensen, łącząc dokument z fabułą, bierze na warsztat średniowieczne opętanie czarownicami. Ukazując ilustracje z epoki, daje najpierw widzowi wgląd w świat wyobrażeń owych czasów, aby następnie, już w scenach sfabularyzowanych, przedstawić plastycznie wiarę w czarownice: kobiety te pokazuje w trakcie warzenia miłosnego napoju, przed kontaktem z diabłem czy przy denuncjacji przez ich współtowarzyszki. W końcu na ekranie ukazują się narzędzia tortur... Dokonując następnie skoku we współczesność (odtwórczynie ról czarownic ujawniają się jako beztroskie mieszkanki domu starców), Christensen wiąże średniowieczne zabobony z nowoczesnymi chorobami nerwowymi, takimi jak histeria czy kleptomania. Reżyserowi chodzi w tym filmie nie tyle o historyczne fakty, ile raczej o skutki oddziaływania przesądów na psychikę jednostki. Mimo to film ostro atakują przedstawiciele Kościoła katolickiego za fałszowanie historii. Po realizacji filmu Christensen opuszcza Szwecję i udaje się do Hollywood.
Film podzielony na siedem części zaczyna się od krótkiego wprowadzenia przybliżającego czasy średniowiecza. Potem akcja przenosi się w rok 1488, do domu wiedźmy. Widzimy ją podczas przygotowywania tajemniczego napoju, oraz transakcji sprzedaży swego specjału. Specyfik chce kupić kobieta, marząca o pewnym mnichu. Wypróbowuje ona działanie mikstury przy pierwszej sposobności i po pewnym czasie przychodzi po kolejną dawkę. Kościół jednak nie śpi i dopadnie każdego.
Odpowiedz
anonim140(*.*.42.140) 2024-07-04 19:48:37+1
do anonim123.....przecmez ty nie masz zielonego pojęcia o Bogu,wierze czy Kościele.Najpierw cieciu poczytaj,potem coś napisz,ale z sensem.Bo to co napisałeś,to chłam pelen cudactw i ateistycznych wymysłów.Tam się nic nie składa.Jak to u ciecia. :)
Odpowiedz
anonim76(*.*.13.76) 2024-03-29 18:28:31+1
Demonizujecie ateiści rolę KK ,ale po co, to was i tak przecież nie dotyczy.
Odpowiedz
anonim155(*.*.50.155) 2023-07-02 23:00:56+1
przesądy też nie zniknęły, ksiądz zapisuje kto nie przyjął kolędy, co druga osoba czyni źle, bo tak każe jej coś tam, albo usprawiedliwia to tym, że wszyscy tak robią, i zawsze robi źle o ile prawo na to: pozwala
Odpowiedz
anonim155(*.*.50.155) 2023-07-02 22:06:450
ciemnota i zło nadal trwa, największym błędem jest się urodzić
Odpowiedz
anonim76(*.*.13.76)2024-07-04 18:48:510
@anonim155: No właśnie,twoja mać mogła cię spławić do klopa !!!
Odpowiedz
Wyszukiwanie odpowiedzi..
