anonim176(*.*.72.176) wysłano z m.cda.pl 2024-05-24 23:17:120
Привіт. Я, побожний українець єврейського походження і з Золотою Зіркою Давида, просто зі свіжої з родини слов'ян і божих обранців, ладно чиню свій чистий голос теплого кохання для величного Ізраїлю від Нілу до Євфрату з чудовими євреями і гарними єврейками. З Богом.
Odpowiedz
anonim208(*.*.97.208) wysłano z m.cda.pl 2024-02-29 22:46:330
Привіт. Нехай величне ім'я України вічно залишає свою чисту святість як наш коханий правитель, Бог Ягве. Хвала нашій чудовій Україні за святе і боже світло. Я порядно присягаю свою героїчну вірність Україні назавжди. З Богом.
Odpowiedz
Co Ty człowieku opowiadasz? Co to za bzdury? 3xwiększe siły w momencie ataku? OK. Tyle,że to dotyczy konkretnego miejsca ataku. W tych miejscach armia rosyjska miała przewagę bo atakowała punktowo a ukraińcy musieli obstawiać tymi siłami całą długość granicy z Rosją,Białorusią i granicę morską. I nie mów o jakimś wycofaniu,bo oni z rejonu Kijowa zwyczajnie spierdolili. Druga sprawa biorąc pod uwagę że masz trochę racji,to jaki idiota atakuje większe siły mniej liczebną armią? Szkoda mi dalej czasu na punktowanie tych bredni. Na marginesie-nie jestem miłośnikiem ukrainy,ale nie pieprz,że robisz chłodną ocenę gadając ciągle wszystko pod swoją tezę którą miałeś od samego początku. No i czemu mój komentarz z wczoraj zniknął? Nie podobał się?
Odpowiedz
@zdechlaczek7k: przecież jest komentarz. System go kwalifikuje jako mowa nienawiści i wulgaryzmy. Nie wiem z jakiego powodu. A teraz do meritum. Pierwsze prezentuje swoja opinie i staram sie ja udowodnić. To chyba na tym polega ze ktoś stawia jakaś tezę inne osoby chcą to obalić. Wiec 1. Wiemy ze Zelenski był uprzedzony przez służby USA o terminie ataku. Koncentrowanie wojsk ruskich nie było żadna tajemnica. Następne konflikt trwa nie 3 tygodnie a już 9 miesięcy. Wiec o ile w pierwszym momencie można przyjąć zaskoczenie i miejscowa przewagę kacapow o tyle w czasie 9 miesięcy jest to brednia.... 2. To jest twoja opinia co do Kijowa. Ja nie opieram sie na doniesieniach medialnych propagandowych a danych i stratach. O ile przyjąć propagandowa tezę ze cyt: spierdolili straty by były ogromne. To była wręcz mistrzowska operacja logistyczna. Spierdolili to amerykanie z afganistanu gdzie zostawili cały sprzęt. Tu mieliśmy wycofanie sie przy minimalnych stratach, w trudnej sytuacji.... Następne wycofanie z rejonu Chersonia - opieram sie na opinii amerykańskich generałów. Znów o dziwo znając ruska specyfikę mieliśmy sprawnie przeprowadzone wycofanie. Odsyłam do raportu fundacji Ad Arma o owych manewrach i ich ocenie ... No oczywiście można wierzyć ekspertom medialnym co głosili w maju ze Putin juz rakiet nie ma.... Jakbym mówił brednie bys przedstawił dowody gdzie kłamie, Niestety nie potrafisz tego uczynić zostaje tobie tylko bełkot i powtarzanie jak mantra BZDURY. Oczywiście możesz wierzyć w ducha Kijowa co zestrzelił pol rosyjskich samolotów , podstawę ukraińskiej opl czyli babcie czatujące z doniczkami na ruskie drony... Nikt nikomu nie zabroni. Po prostu fakty są jakie są . Doktryna wojenna Rosji jest jaka jest i zakłada pewne rzeczy. Co ciekawe w swojej tezie powielasz myślenie Inspektora Obrony Obrony Przeciwlotniczej z 1939 r gen. Zająca, który udowadniał ze liczba nie ma znaczenia bo punktowo dysponując mniejsza liczba sil można uzyskać przewage... Jak sie skończyło takie myślenie trzeba by prześledzić walki powietrzne we wrześniu 1939 r.... no ale to zapewne było bardzo mądre skoro to powielasz
Odpowiedz