Kolejny zakompleksiony kurdupel kozakuje z odznaką.
Odpowiedz
anonim40(*.*.174.40) 2017-01-13 18:50:08+26
Jak pajacyk, zgłoś to na pały i niech go wyjebią w kosmos, nadużywa swoich praw, ście...rwo
Odpowiedz
anonim132(*.*.178.132) 2017-01-13 19:26:36+25
O matko, a gdzie sygnały świetlne czy chociaż lizak przez szybę, równie dobrze to mógł być cygan z tombakiem i plastikową blachą z targu.
Odpowiedz
anonim81(*.*.66.81) 2017-01-13 19:19:32+25
Policjant powinien otrzymać mandat za utrudnianie ruchu .
Odpowiedz
anonim83(*.*.159.83)2017-01-13 22:55:10+16
@anonim81: A dla mnie to jest jakis dziwak w polonezie, który zatrzymal się tuż za skrzyżowaniem zeby machnąc portfelem. Bo właśnie to widziałem. Może i ja zacznę zatrzymywac kierowców a pomoc portfela bo cos mi się bedzie wydawało.
Odpowiedz
anonim200(*.*.130.200) wysłano z m.cda.pl 2017-01-13 19:08:01+24
Jak tylko zobaczył że jest nagrane to przepraszam a gdyby nie było filmu to narobilby mu problemów większość tych wszystkich sluzbistow to właśnie takie glaby
Odpowiedz
anonim138(*.*.12.138) 2017-01-13 20:45:02+11
Zajechał Ci drogę, potem blokował ruch, a na koniec niepotrzebnie się zatrzymałeś, bo nie dał prawidłowego sygnału do zatrzymania. "Każdy uczestnik ruchu drogowego, w warunkach dostatecznej widoczności, na widok umundurowanego policjanta podającego sygnały tarczą ze światłem odblaskowym służącą do zatrzymywania pojazdów lub ręką, ma obowiązek się zatrzymać. W warunkach ograniczonej widoczności oprócz tarczy policjant może używać latarki z czerwonym światłem.
Umundurowany policjant może zatrzymać pojazd zarówno na terenie zabudowanym jak i poza nim. Policjant nieumundurowany, poruszający się nieoznakowanym samochodem może zatrzymać pojazd wyłącznie w terenie zabudowanym. Policjant nieumundurowany może zatrzymać wybrany pojazd do kontroli sygnałem podanym tarczą do zatrzymywania pojazdów (w warunkach dostatecznej widoczności) oraz latarką z czerwonym światłem lub tarcza w warunkach złej widoczności. W przypadku niedostosowania się do nadawanych sygnałów wzywających do zatrzymania Policjant może w celu zatrzymania pojazdu użyć odpowiednich środków przymusu bezpośredniego."
Odpowiedz
anonim83(*.*.159.83)2017-01-13 23:06:16+4
@anonim138: A gdy bezczelnie przegina taki policjancik to ja bezwzgldnie mogę uzyć wszelkich srodków przymusu i powstrzymania jakie daje mi naturalne poczucie sprawiedliwości dane odgórnie. Bo to jest wladza ponad wszystkim. Na szczęscie spotykam ich rzadko i z regóły sa to osoby calkiem miłe.
Odpowiedz
anonim252(*.*.248.252) 2017-01-13 20:06:23+11
ten niby policjancik jawnie jest najeeeeeeebany :D
Odpowiedz
Każdy człowiek gdy dostanie trochę władzy, to z czasem zaczyna jej nadużywać. Spójrzcie na świat wirtualny, gdzie ludzie dostają na jakiś forach admina czy moderatora, albo w grach - ktoś jest lepszy od admina czy VIPa i dostaje za karę bana lub kicka za nic - tzn. z powodu tego, że był lepszy. Ewentualnie najpierw prowokuje gracza, po czym rozjuszonego, który nie wytrzymał napięcia i odpyskował wyrzucił lub zbanował. Tak było jest i będzie wszędzie. Nepotyzm też jest czymś powszechnym, co doskonale widać nie tylko w urzędach (choć niby walczy się z tym), ale i w zakładach pracy, gdzie w amerykańskiej firmie w administracji robi syn dyrektora, brat, zaś siostrzeniec czy bratanek jest brygadzistą, itp. Do tego robią lewe interesy i przekręty, zlecają wykonanie jakiejś usługi swojej rodzinie lub znajomemu, itp. zamiast szukać najkorzystniejszej oferty - wysokiej jakości w niskiej cenie. To norma, wszędzie występujące zjawisko - zarówno u prywaciarzy jak i w państwowych firmach - najlepszy przykład to były szef Trybunału Konstytucyjnego Andrzej Rzepliński, który nie wysyłał się na urlop, bo sam sobie był sterem, żeglarzem i okrętem (przełożonym).
Odpowiedz