A ten idiota na rowerku to o co ma pretensje? Co z tego, że ma zielone światło skoro wyłania się znikąd a kierowca mógł go nie zauważyć? Baran
Odpowiedz
anonim159(*.*.239.159)2016-11-07 16:08:46+12
@anonim238: To taka patologia , myśli debil ,że postawili mu ścieżkę rowerową za unijne pieniądze i wszystko mu wolno.
Odpowiedz
anonim197(*.*.110.197)2016-11-07 17:37:47+4
@anonim238: Aaa czyli jak kogos nie zauwazysz to mozesz zabic, nawet pieszego? Jedz do Amsterdamu albo Kopenhagi i odwal taki manewr i mow ze nie widziales :P Nauczcie sie jezdzic ostroznie i wolniej jak sa sciezki rowerowe. a nie macie pretensje...
Odpowiedz
Ten motocyklista powinien sam zgłosić się do więzienia . Serio myśli , że ktoś będzie brał poprawkę pod to , ze jedzie 100 zamiast 50 ?
Odpowiedz
anonim15(*.*.154.15)2016-11-07 16:13:46+4
@anonim159: Mysl logicznie ! I tak wina bedzie tego z zieloneo truposamochodu
Odpowiedz
anonim159(*.*.239.159)2016-11-07 16:37:07+3
@anonim15: Owszem , ale trupem będzie motocyklista .
Odpowiedz
anonim244(*.*.255.244) 2016-11-07 18:49:52+6
przy każdym śmiertelnym potrąceniu pieszego można użyć argumentu - kierowca mógł go nie zauważyć... problem w tym - o czym pewnie nie wiesz - że na warunkowym zielonym twoim zasranym obowiązkiem jest się zatrzymać, upewnić, że możesz bezkolizyjnie przejechać i dopiero jechać .... czego nie zauważyłem w tej sytuacji
Odpowiedz
anonim79(*.*.7.79) 2016-11-08 11:43:58+2
szkoda ze nie potrącił tego pajaca na rowerku
Odpowiedz
anonim173(*.*.28.173) 2016-11-07 15:57:00+2
zeby gineli sami przez wlasna glupote ale gina tez niewinni ludzie
Odpowiedz