Wymuszenie - po to masz hamulce żeby hamować #802 Wasze Filmy

Name: Wymuszenie - po to masz hamulce żeby hamować #802 Wasze Filmy
Uploaded: 2022-05-10 09:52:21
Duration: T53S
Channel: STOPCHAM
Description: Wymuszenie i złote myśli kierowcy- po to masz hamulce żeby hamować - nie trąb nigdy bo go wystraszysz i zrobisz mu krzywdęKto ma rację ?!

Następne wideo

anuluj

Odblokuj dostęp do 17565 filmów i seriali premium od oficjalnych dystrybutorów!
Oglądaj legalnie i w najlepszej jakości.
Włącz dostęp

Dodał: STOPCHAM

Konto zweryfikowane

Opublikowano: 2022-05-10

Wymuszenie i złote myśli kierowcy
- po to masz hamulce żeby hamować
- nie trąb nigdy bo go wystraszysz i zrobisz mu krzywdę
Kto ma rację ?!

pokaż cały opis

4.0 / 5 Oceny: 12

Lubisz ten film?
Poleć go znajomym

Embed na stronę

Zgłoś naruszenie

Włącz dostęp do 17565 znakomitych filmów i seriali

w mniej niż 2 minuty! Nowe, wygodne metody aktywacji.

Dołącz do CDA Premium

Komentarze do: Wymuszenie - po to masz hamulce żeby hamować #802 Wasze Filmy

anonim40 (*.*.40.40) wysłano z m.cda.pl 2022-05-10 15:57:04 +17

Zaraz odezwa się kretyni i napiszą że ten z kamerka to idiota. Odpowiedz

anonim150 (*.*.44.150) 2022-05-10 17:47:21 +10

@anonim40: Bo to jest idiota. Widać że nie jedzie 50km/h tylko szybciej i z daleka widzi że gość włącza się do ruchu. Każdy normalny kierowca co najmniej zdjąłby nogę z gazu. Ten -nie! Bo po co? Lepiej gnać dalej, trąbić i gwałtownie hamować. I jeszcze pretensje ma! Założę się, że gdyby sytuacja była odwrotna na 100% twierdziłby, że wjechał prawidłowo z odpowiednim zapasem i wina tego z tyłu bo przekracza prędkośc :p Niestety kultura jazdy w pl jest na żenująco niskim poziomie. W wielu krajach jeden drugiemu ułatwia włączenie się do ruchu czy inne manewry a u nas niestety dalej pokutuje "z drogi śledzie bo Pan jedzie"! Odpowiedz

Pokaż wszystkie odpowiedzi [5]

pio7493 2022-05-10 18:51:20 +5

Obejrzałem ten filmik i chyba mamy na nim dwóch idiotów. Jeden bez najmniejszego problemu, po zdjęciu nogi z gazu (no, chyba że ma automat, to lekko może przyhamować) mógł kontynuować płynna jazdę (jechał jednak nieco za szybko), drugi idiota dał po hamulcach i musiał powiedzieć swoje. Dwóch frustratów.
Przejechałem sporo i takich sytuacji miałem setki. Naprawdę nie ma problemu. No, chyba że ktoś jest ze wsi zabitej dechami i nie rozumie specyfiki jazdy w mieście. Odpowiedz

janina2 2022-05-11 06:48:43 +2

@anonim91: Masz traumę z dzieciństwa z małym ptaszkiem buahaha. Odpowiedz

anonim91 (*.*.83.91) 2022-05-10 21:47:30 +2

@pio7493: Weź pod uwagę, że nagrywający to biedak sfrustrowany próbujący pokazać pana i znafcę to taki ktoś o małyb ptaszku szukający piąchy. To taka pinda której nikt w szkole nie lubial bo donosil na dzici z klasy. Odpowiedz

Pokaż wszystkie odpowiedzi [1]

anonim211 (*.*.128.211) 2022-05-10 21:26:09 +2

jeden głupszy od drugiego Odpowiedz

anonim227 (*.*.162.227) 2022-05-12 09:32:08 +1

nadgorliwiec z kamerą. rozumiem że jedno z wykroczeń to nieuzasadnione używanie sygnału dźwiękowego w terenie zabudowanym?
typ z kamerą i tak musiał znacząco zwolnić, bo czarne auto jechało dużo wolniej. facet ze srebrnego auta wyjechał płynnie i jechał z prędkością co czarne auto przed nim. a narwaniec z kamerą jechał znacznie szybciej. po co tak szybko jechał, skoro widział że czarny samochód przed nim jedzie znacznie wolniej? żeby mu pod zderzak podjechać? co innego wyjazd tuż przed auto, wymuszanie hamowania, co innego jakby wyjechał i się wlókł. ale ten facet wyjechał płynnie i jechał z prędkością auta poprzedzającego. nic więcej zrobić nie mógł.
zrozumcie ludzie że płynność jazdy to czasem odpuszczenie lekko pedału gazu, czy nawet lekkie przyhamowanie. nie mówiąc już o kulturze. tu typ się nie wepchał. mało tego, samo wymuszenie jest naciąganą wersją. dlaczego? bo zobaczcie na film- gdyby srebrne auto nie wyjechało, to typ z kamerą i tak w tym samym czasie musiałby już zaczynać hamowanie bo już w zasadzie podjeżdżał pod czarny samochód. Odpowiedz

anonim129 (*.*.242.129) wysłano z m.cda.pl 2022-05-11 19:55:46 +1

Po niektórych komentarzach wnioskuje abyśmy wpuszczali wszystkich w podporządkowanej. Zatrzymujmy się na zielonym a na czerwonym jedźmy bo będą nas wpuszczali ci z zielonego. Żenada. Trzeba być bezmozgiem aby przyznawać rację kierowcy który wymusił. Odpowiedz

anonim227 (*.*.162.227) 2022-05-12 09:25:33 +1

@anonim129: bezmózg wyolbrzymia i leci w absurdy, tak jak ty to robisz. tutaj jest nadgorliwiec z kamerą. nie musiał hamować, nie było groźnej sytuacji. kultura na drodze i płynność ruchu to coś czego ani typ z kamerą, ani ty nie pojmujesz. facet wyjechał z podporządkowanej, co tak naprawdę nie miało większego wpływu na tego z kamerą, może delikatnie odpuścić pedał gazu i to wszystko. żadnego spowolnienia ruchu, żadnego zatrzymywania się. płynna jazda. nadużywanie sygnału dźwiękowego w terenie zabudowanym to też wykroczenie. tu nie było uzasadnienia do jego zastosowania. co innego jak ktoś wyjeżdża przed maską, albo wyjeżdża i jedzie 10km/h. ale tutaj gośc płynnie wyjechał. i... jechał z prędkością co auto przed nim. typ z kamerą I TAK MUSIAŁ HAMOWAĆ, bo czarne auto jechało znacznie wolniej Odpowiedz

anonim117 (*.*.37.117) wysłano z m.cda.pl 2022-05-12 12:05:30 +1

@anonim227: Bzdury piszesz. Doucz się z przepisów i nie wysilaj się na przekonywanie kogoś bo nią masz racji a przepisy określają wszystko jasno. Odpowiedz

anonim24 (*.*.137.24) 2022-05-11 09:39:51 +1

CO ADMIN??
BOLI PRAWDA ???
TO NAJLEPIEJ SKASOWAC WSZYSTKO
JESZES ZALOSNYM DUPKIEM I POSMIEWISKIEM TUTAJ SMIERDZACYM GLUTEM BUHAHAHA Odpowiedz